修水论坛-修水网旗下论坛

标题: 古市镇杨坊村2010年自然灾害救济款缘何60%成了村委书记的私人财产？ [打印本页]

作者: benyu 时间: 2011-10-1 20:25
标题: 古市镇杨坊村2010年自然灾害救济款缘何60%成了村委书记的私人财产？
尊敬的县委各级各部门领导：
你们好！
我们是生活在新时代的中国公民，深深感谢党的好政策给人民带来的实惠与幸福。即使是遇到灾害，也能得到政府和他人的帮助，可谓“大灾无情，人间有爱”。对今年我县各部门竭尽全力有条不紊地抢救洪灾并拨发救灾款和7月1日县纪委结对帮扶“610”灾区表示由衷的敬意。我们想，这一切，应源于为我党“立党为公，执政为民”的先进理念，源于我党“一切为了人民服务”的宗旨，源于我党“以人文本”的思想。在此，我谨代表杨坊村受灾的村民对党和政府所做的一切努力深表谢意。我想说，我们是深情的感恩者！
但我们也是理性的思考者和监督者。我们了解到的有“激起民愤”的事情也有责任和义务如实向你们反映。
中央明确表示“要加强对救灾资金的管理和监督，保证救灾的专项资金和捐款都能够及时拨付到位，要真正使用在灾区最困难的群众身上”。
《自然灾害救助条例》出台一个重要目的就是“为了减少乃至杜绝自然灾害救助工作中违法侵占和骗取救助款物的现象，确保救助款物用于自然灾害救助”。
但是，明察秋毫的领导们，请你们认真看看“古市镇杨坊村2010年自然灾害救济款”的发放情况：
樊耀华300.00 ；朱发船100.00；樊阜吾300.00；卢水才100.00；冷述刘1000.00；
樊万福1000.00；冷天明1000.00；冷文山1000.00；樊耀华1500.00；樊后满1500.00；
樊建华1500.00；樊启昌1500.00；丁彦付1000.00；丁兴山1000.00；冷仕义1000.00
这个表也许你们看不懂，但无法瞒住杨坊村的任何一位村民。领款的人是谁？
村委书记樊耀华300元+1500元。樊耀华的父亲樊启昌1500元，樊耀华的大弟樊后满1500元，二弟樊建华1500元，樊耀华老婆弟冷天明1000元，樊耀华老婆哥儿子冷文山1000元。樊耀华一家总计领取8300元，占总数60%。我们是同村人，了解到他们家2010年并没有遭受任何自然灾害。
我们不禁要问各位领导，这就是把救灾款“真正使用在灾区最困难的群众身上”吗？这就是“确保救助款物用于自然灾害救助”吗？即使真是受灾了，老天真那么没眼，杨坊村有2000多人，就只让他一家和他的亲属受害吗？
还有更荒诞、更离奇、更让人瞠目结舌，让傻瓜都难以接受的事情：
一组冷述刘，已死亡多年，领取1000元，二组樊万福（查无此人），领取1000元，三组倒是有个樊万福，但此人亦已死亡多年。
尊敬的领导，假如你是杨坊村的村民，你能接受这样的事实吗？我们有权利和责任问，死去多年的人也要救灾款吗？这些发给已死多年的人的钱到底发给谁了？政府给百姓的救灾款是由村委指定给谁就是谁的吗？到底有没有经过正规的申请程序，又有没有做好监督工作？请问各位领导，我村书记樊耀华这样做有没有按照政府相关部门的规定发放救助款？
此次发放救灾款总数13800元，村委书记樊耀华一家占了8300元，另有2000元竟然发给了死去多年的人，这难道不是怪事？我们村许多村民得之这一消息后都义愤填膺！发生这样的怪事，能不让我们产生联想：这是不是村委书记利用职务之便自肥腰包？是不是村委书记罔顾国家法律法规，私分自然灾害救助款物？是不是滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊？这算不算是违反了国家的法律法规？假如这是事实，这样的村干部有没有资格再做人民的父母官？
敬请县政府各相关部领导在百忙之中给个时间到我村了解详情，烦请各部门领导也听听百姓的心声，请给我们一个满意的答复。如果不给我们处理结果回音，我们将保留上诉与上访的权利。
                                                追求公平正义的杨坊村村民
                                                      2011年10月1日
附录：
古市镇杨坊村2010年自然灾害救济款发放表
个人账号实发合计农户姓名行政区划名称农户代码备注
10709000060140085 300.00 樊耀华杨坊村四组 360424030104012 　
107090121000561671 100.00 朱发船杨坊村六组 360424030106024 朱法四
107090121000573405 300.00 樊阜吾杨坊村十组 360424030110036 樊福全
10709000060132173 100.00 卢水才杨坊村十一组 360424030111023 卢清山
107090121000561727 1000.00 冷述刘杨坊一组 360424030101030 　
10709000060129205 1000.00 樊万福杨坊二组 360424030102024 　
107090121000575764 1000.00 冷天明杨坊四组 360424030104009 　
10709000060129658 1000.00 冷文山杨坊四组 360424030104010 　
10709000060140085 1500.00 樊耀华杨坊四组 360424030104012 　
10709000060129416 1500.00 樊后满杨坊四组 360424030104014 　
107090121000566294 1500.00 樊建华杨坊四组 360424030104023 　
10709000060129529 1500.00 樊启昌杨坊四组 360424030104025
10709000060130410 1000.00 丁彦付杨坊7组　　
107090121000580766 1000.00 丁兴山杨坊7组　　
10709000060128995 1000.00 冷仕义杨坊3组

详情请链接查询：
http://www.xiushui.gov.cn/Government/PublicInfoShow.aspx?ID=1159

作者: xsly 时间: 2011-10-2 00:07
有效监督是个大问题

作者: yzyd 时间: 2011-10-2 10:01

xsly 发表于 2011-10-2 00:07
有效监督是个大问题

孔子早就精辟地说过：“不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”虽然这种思想有消极的一面，但是其仍有适应现代社会的积极一面，现代社会的公平公正是个大问题。俗话说：“千里之堤毁于蚁穴。”如果村干部真的能这么嚣张，把自然救灾款当做自己的私人财产，那么还有什么做不出来的？在缺少有效监督的情况下，这种现象也许只是农村社会经济中的冰山一角。群众问题无小事，也许只有真的依照法律办事，建立健全的监察机制，杜绝个人说了算的事情，才能解决此类矛盾，才能从真正意义上讲建设和谐的社会。作为修水的一份子，真希望领导重视此类问题，不要让淳朴的农村也成了乌七八糟的地方。老百姓是弱势群体，理应关注。

作者: cngq 时间: 2011-10-2 13:14
本帖最后由 cngq 于 2011-10-2 13:31 编辑

自然灾害救济款如此，其它资金又如何？现在下来的各路资金多，村官权利也不小

作者: wejj 时间: 2011-10-10 13:46
村支书遭人举报私分救济款

当事人解释：专款全部用于修路

　　修水县古市镇杨坊村村民向记者反映称，村支书在发放2009年自然灾害救济款时，其中大部分发给了亲属，还有几千元发给了两名已故的村民。情况真如村民反映的那样吗？这其中有什么隐情吗？10月8日，记者赶到古市镇进行了调查。

　　反映：救济款大部分发给了村支书亲属

　　这名村民反映，2010年村里发放了2009年的自然灾害救济款，共计13800元，但村支书樊耀华一家占了8300元。2009年，村支书家并没有遭受任何自然灾害。

　　这名村民还反映，救济款除了大部分发给了村支书家里的亲属外，还有几千元发给了两名已故多年的村民：一组冷述刘，已死亡多年，领取1000元；二组樊万福（查无此人），领取1000元；虽然三组倒是有个樊万福，但此人也已死亡多年。

　　村民认为，支书的这种发放形式违反了国家法律，存在的行为。

　　解释：此款大部分用于修建水泥路

　　这笔款项，究竟是什么情况呢？8日12时左右，记者赶到了古市镇，当天该镇正组织全镇村支书开会。记者在镇党委书记的办公室见到了樊耀华，他向记者介绍了这13800元款项的来历和用处。

　　据樊耀华介绍，杨坊村是古市镇较为偏远的一个山村，村组路一直比较差，近几年，村里想方设法争取资金为村组修建水泥路，但资金缺口一直很大。由于该村是市社保局的扶贫点，2009年，他向社保局反映了村里修路的情况，希望市社保局能提供相应的资金支持。在社保局的帮助下，2009年市民政局划拨了1万元给杨坊村。由于这笔钱必须要通过村民的“一卡通”发放，为保证村里能及时使用这笔钱，他就把大部分钱打到了亲属和已故村民的卡上，以方便取款。

　　镇党委书记介绍说，还有3800元，是镇里划拨的救济款，因为村里有3户村民家里的房屋被烧，每户发放1000元救助款，剩下的800元是村里一座老桥的维修款。介绍完情况后，镇里的一名干部，还拿出了这些钱的开支记录账本。

　　据了解，目前杨坊村已经修通了11公里村组水泥路，但由于不少扶持资金一直没有到位，村里尚欠很多修路款。

作者: yzyd 时间: 2011-10-11 00:58

wejj 发表于 2011-10-10 13:46
村支书遭人举报私分救济款

当事人解释：专款全部用于修路

                           好一个“专款全部用于修路”，既然是救灾专款，又怎能拿去修路？
尊敬的记者同志：
   我们相信你是位有良知的记者，应该会为百姓伸张正义，更应懂得国家的法律，自然救灾款能拿去修路吗？当事人解释的好一个“专款全部用于修路”，既然是专款，又怎能拿去修路？岂不矛盾？明知是专款，却拿去修路，是不是在玷污法律的尊严？救民于水火的钱，国家允许随意改变自然救灾款的用途吗？这样的解释你信吗，反正我们不信？
   退一步讲，如果把救济款用于修路，凭什么要用他家的亲属去领钱？国家的钱与他家何干？自然救灾款需要申请才会有的，他申请了吗？是谁让他家去领的？监督何在？如果他经过了申请，算不算是欺骗？试问当今天下村官，有谁会这样做？
   记者同志，你信他把钱拿去修路了，那古市镇反映这种情况的不只是杨坊村，还有双港村，汪坪村，难道这些人都把救灾款拿去修路了？这样的现象在古市镇多个村出现能是偶然现象吗？
   再退一步讲，修路是正当之举，又何必偷偷摸摸？作为国家干部应该懂法，修路款为什么不通过正当的途径申请？而救灾款是不是应该专款专用？即使是拿去修路了，是谁给他的权利这样不顾国法随意改变自然救灾款的用途？我想，即使是古市镇政府也没有权利把国家的救灾款改于其他用途吧！一句拿去修路了就可以搪塞一切？如果按照这样的逻辑，是不是社会保险、医疗保险的钱也可以随意改变用途拿去干别的事情呢？我想，这样的解释只能骗骗小孩，明眼人一看便知。欲盖弥彰，令人作呕！私自占用国家自然救灾款，还美其名曰“拿去修路了”，真是高明！如果某个贪官，贪了国家发给百姓的钱，他却说拿去修路了，他说拿去做慈善了，你信吗？你说他给你看了开支账本，违规做账谁做不出来？这样的账本能得到谁的认可？钱有没有用在修路上谁知道？
   我们衷心希望上级政府能够彻查此事，而不是拿某些人的一面之辞来搪塞，那样真的就是失信于民，是侮辱了群众的智慧，伤害了百姓的情感。怎样才能构建和谐社会？只有政府真正的为百姓谋福利，把人民群众的利益放在首位才能上下一心，才能真正的拥有和谐！这是一个人民当家做主的年代，什么事情都应该公平，都不能绕开法律。谁说了也不算，只有法律才能给我们一个满意的答复！
   我们相信，黑的白不了，白的黑不了，真相永远不会被隐瞒！我们建议政府有关部门拿出为人民服务的诚意，真正的到基层走访，多问问百姓，而不是停留在听信当事者的一面之词上。
   我们确信，追求公平正义之路不会平坦，但历史证明一切，正义永远会压倒邪恶，胜利必将属于人民！
   古市镇人民在期待……
                                                   追求公正    生命不息奋斗不止

作者: yzyd 时间: 2011-10-11 01:27

yzyd 发表于 2011-10-11 00:58
好一个“专款全部用于修路”，既然是救灾专款，又怎能拿去修路？
尊敬的 ...

http://www.jjxw.cn/1081/2011/10/10/741@1450108.htm
                                                      关于某个记者采访的回复
   “由于这笔钱必须要通过村民的“一卡通”发放，为保证村里能及时使用这笔钱，他就把大部分钱打到了亲属和已故村民的卡上，以方便取款。”
   记者同志这样的解释你也相信？发放到一卡通上的应该是谁的钱？还要把钱发到已故村民的卡上？杨坊村活着的有几千人，就一定要发到已故村民的卡上？这不是死无对证吗？
   尊敬的记者同志，你这样也叫调查？你去杨坊村调查过几位村民？调查过哪些党员？你去问问杨坊村有几个人会信他这样的说辞？当事人什么时候把这样的信息公开给杨坊村村民过？

作者: yzyd 时间: 2011-10-11 01:48
省委办公厅“民声通道”2011年第16期情况
反映丰城市隍城镇某村违规挪用2011年1月中央自然灾害救助金用于发放村聘用干部工资问题。已对该村党支部书记进行了严肃批评，责成该村收回该笔款项，并发放给了受灾群众，责成该镇各村开展自查自纠，做好村务公开，杜绝类似问题再次发生。
http://315.jxnews.com.cn/system/2011/09/30/011787276.shtml

作者: xsly 时间: 2011-10-20 10:46
汗，大汗，成吉思汗！

作者: xiushui 时间: 2011-10-20 10:49
可提交到修水网上信访

http://www.xiushui.gov.cn/Govern ... aspx?LetterTypeId=2

欢迎光临修水论坛-修水网旗下论坛 (http://bbs.xiushui.net/)