虽然拜登是在宾夕法尼亚大学演讲，但中国留学生众多
据起草信件要求拜登道歉的宾大留学生张天璞介绍，“他（拜登）在明知有上千名中国留学生及其家长在场的情况下，通过毫不隐晦地批评中国来达到体现美国美好的目的。可以说，他作为一个毕业演讲嘉宾，这种不分场合不分地点不走脑子的做法，搞得所有在场中国留学生都心情很不好。”在美国一所大学的毕业典礼上，真的会出现上千名中国留学生和家长吗？
此言不虚，在宾大25000名学生中，17%是亚裔，其中中国人和华裔占比最大。在另一份美国国际教育协会的数据中，2012学年，宾大共有5296名国际生，而整个州的中国国际生比例是29.2%，以此估算宾大的中国留学生约为1580多人。
数据显示，宾夕法尼亚整个州的中国国际生比例是29.2%“他说这番话选择的竟然是我们辛辛苦苦劳作四年累死累活换来的毕业式！”在中国学生众多的毕业典礼现场，拜登直言不讳地批评中国，确实会让现场的中国留学生觉得尴尬和不满，就算当时没有表现出来，事后也会找一个途径来发泄。到22日为止，要求拜登道歉的信，已有343人签名，信件将先被呈递给该校校长，然后转交到拜登办公室。…[详细]
征集签名要求拜登道歉的信件从要求拜登道歉的理由来看，其中可能存在误会
拜登在演讲中有这样一句话“You cannot think different in a nation where you cannot breath free. You cannot think different in a nation where you aren't able to challenge orthodoxy, because change only comes from challenging orthodoxy. (在这样一个国家，你不能另类思考，你不能自由呼吸；你无法挑战正统观念，因为改变只来自于挑战正统观念)”
张天璞在人人网的日志中写道，“这句话里用的是nation这个词，这一点是最让我气愤的。因为英语中nation指的是‘民族’的意思，和country，state是有区别的。country, state更强调的是一个国家整体的概念，甚至带有指政府的意思。”他认为，用了“nation”，就牵扯到一个族群甚至说种族，也就是说，拜登的意思不是说中国不行而是你中华民族不行。
实际上，揪住一个措辞不仅太过敏感，而且这样的纠结本身可能也站不住脚。英国著名刊物《经济学人》有一篇文章用很大的篇幅否定了中国留学生的看法，认为美国人并不讲究这样的区分，在很大程度上，“nation”和“country”是可以混用的。美国的词义辨析中，也有这样的解释——“While the terms country, state, and nation are often used interchangeably, there is a difference”（多数情况下，这几个词是混用的）。
中国留学生把拜登的批评理解为是对自己的批评，也没错
拜登在演讲中说“他们（中国）的问题是巨大的”。
而“中国的问题”归根结底是“中国人的问题”，或者准确的说，“中国的问题”主要是由部分中国人造成的。即便你不是那“部分中国人”，如果把自己定位为一个爱国者的话，也应该担负改变的责任，在“中国的问题”中不能置身事外。
中国留学生群体向来以“爱国”著称，那么面对批评，没有高高挂起、没有无动于衷，而是产生了情绪反应，这也正常。
拜登的涉华言论不乏善意，指出的一些具体问题也很难否认拜登说：“他们（中国）很多东西都没有。我们有世界上最好的大学，我们法律系统是开放和公平的，我们有最敏捷的风险投资体系。”
拜登在宾夕法尼亚大学演讲现场拜登具体指出的这三点问题，美国做得比中国好，是世界范围内的共识。尤其是美国有世界上最好的大学，这一点中国留学生应该感同身受，否则他们也不会漂洋过海涌向宾大。
拜登在谈及中国的言论中，也并非都是批评，也有期冀。“China is a great nation（这里就用了nation指代国家）, and we should hope for the continued expansion.（中国是个伟大的国家，我们应该希望（它）继续发展）”
正如一位在现场的中国留学生所言：“有人甚至对我说，作为一个场内的听众，你应该起身离席。但我没有那样做，毕竟我不认为他真的侮辱了我们的国家和民族。我认为他仅仅是在为美国人加油打气，而他所说的中国问题，尽管片面，却也确实存在。”
对于拜登的失礼，或可一笑了之；面对拜登的有理，不妨从善如流拜登的言论中到底有多少欠妥的地方，见仁见智，不过即便有，也未必要斤斤计较。正如知名网友和菜头所言，“我非常不喜欢这种辱华事件中透露出的弱国国民形象，自信的人是不受辱的，强者是不受辱的”。
而对于“中国没有最好的大学”这些方面，我们完全应该从善如流。无论是中华传统，还是我们的党和国家，都提倡闻过则喜。中国共产党新闻网就曾刊文指出，“对于共产党人而言，闻过则喜是一种基本的党性修养，一种优良的政治传统，一种民主的工作方法。”
反之，一位宾大留学生所说的“我的祖先挑战正统观念甚至早于他的祖先前往美洲”，不可取。因为这句话似曾相识，阿Q也说过，“我的祖先，比你阔多了。”
结语有则改之，无则加勉。