修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 613|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

是什么让专家成了“砖家”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
shangu 发表于 2011-4-23 23:47:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  不知从何时起,“专家”二字开始沾染上了负面意味。

  在网络上,有的专家被以“砖家”称呼。这个本该是公众的指明灯、社会利益的看护人的群体,声望和公信力却频频遭到质疑,这样的局面着实让人唏嘘。

  是什么让专家成了“砖家”?人们理应追问,社会该当反思。

  ·观点碰撞·

  ■有的专家并不是缺乏智慧和知识,只是少了良心

  尴尬的现实终于呈现在我们面前:一方面,为消除信息传播过程中的不确定性,公众的确需要一些具有专业知识背景的权威人士来解惑释疑,他们会用充分的理由告诉你 “为什么超级月亮不会引起地震和海啸”、“为什么不用去超市抢购碘盐”;另一方面,调笑某些“砖家”已然成了一种风尚,有些专家刚刚在媒体上露了个头,就已经被网友拽出来,用“口水”淹成了“口水鸡”,用“板砖”拍成了“纸片人”。

  有人觉得委屈,但在一些成为“网络红人”的专家身上,我们确实很难看到为学是为“使心正身修,措之行事,俯仰无愧而已”的知识分子风范,更莫若说对社会公共问题怀有深刻的关怀了。

  闹出种种笑话,倒并不见得是专家缺乏智慧和知识,很多时候,他们只是少了良心,着实和自身修养有关。想要提醒那些专家学者,在拥有自由表达个人观点的权利的同时,不要忘了你们也同样必须承担相应的社会责任。

  (郑钦)


2#
 楼主| shangu 发表于 2011-4-23 23:48:24 | 只看该作者
 ·网言网语·

  小柴:有的所谓的“专家”,不是专门呆在家,就是专门跑来跑去参加这个那个研讨会的人。所以,不要迷信专家,有时那只是个传说。

  潘力:真正的专家应该是在某个专业领域有着精深的造诣并获得公认地位的人,在某种程度上代表了权威。专家应站在公正的立场上,为民众提供有公信力的意见。那些社会活动家不是专家,那些媒体上的特约评论员,也不是专家。他们都是发表自己的看法,民众只能拿他们的意见做参考。

  柠檬吟吟:记住几个诸如维生素、蛋白质、胆固醇之类的名词,就可以号称营养专家。说得出几个诸如恋母情结、心理障碍、迫害妄想症之类的名词,就可以号称心理专家。时下,缺少的不是这类把持了各行各业话语权误导视听的 “表演艺术家”,缺少的是真正把心思用在学术研究上、作风端严、慎言谨行的学者。

  马修:是时候建立起一个“专家言论追究制”了,总不能每次公众又好气又好笑地丢完“砖头”之后,那些“砖家”隔天又人模人样、毫发未损地站出来大放厥词吧。

  Gray:“不用去现场调查就知道那里的情况,因为我是专家。”记得有位“砖家”在谈到汶川地震异地重建时这样说。当时真的很无语。

  ·“砖家”速成手册·

  当人们被“砖家”玩笑时,网友也戏谑起了专家。一个题为《专家速成教材——看完本帖你就可以成为专家》的帖子在网络上热传,声称只要完美地做到这五点即可成为一个“名副其实”的专家:

  一、遇到什么问题都说:这很正常

  不管别人提什么千奇百怪的问题,都要回答:“这很正常。”这样做的好处是,既说明了自己见多识广,又能说明别人少见多怪,从而确立自己的专家地位。

  二、与正常人的见解有区别

  专家之所以称为专家,就是要见人所未见,言人所未言。

  三、分点论述

  分析问题原因的时候,要分出一二三四。这一点很重要,就算是一个原因,也要分出一二三四来,这样做,才能显示对问题确实有研究,不愧对“砖家”的称号。如果说一二三四的同时,还遵循了先世界后中国的顺序,那么就可以成为中国的著名“砖家”了。

  四、说别人听不懂的话

  要说那些别人听不懂或者听完之后就迷糊的话,而且自己懂不懂没关系。例如“从经济学的角度讲……”“我们必须一分为二地看问题,虽然从某个角度来说不正常,但是从社会学上来讲……”

  五、杀手锏:与国际接轨

  最后这招,是大家都熟悉的绝招了,那就是与国际接轨。例如,各种新增收费名目种类、上调价格,都是为了与国际接轨,要不就是遵循各种“国际惯例”。

3#
 楼主| shangu 发表于 2011-4-23 23:48:39 | 只看该作者
 ·“砖家”语录·

  国家要想抑制打击违法销售墓地,预防炒墓现象的产生,就应该像抑制炒房一样,出台限购政策,给墓地管理也出个“国八条”。凡购买墓地者,必须出具相应的证明,如果需要购买“活人墓”,必须签订协议,不能进行二次出售或转让。

  当一个城市自有住宅率超过50%,城市就会死亡。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,想要居者有其屋,那是杜甫喝醉时说的话,你们如果相信这会实现,不是真傻就是装傻。如果刚毕业的大学生和涌入城市的打工者一进城就能买房的话,谁愿意走?没人走了,这个城市就不会有流动性。一个城市没有流动性,就像一个人的血液停止循环,就意味着死亡。

  中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步。

  经济学家就是为利益集团服务的。

  中国煤矿死人无法避免的原因是中国人太穷了。谁让你不幸生在中国了?

  房地产没有泡沫,因为离婚、包二奶都要房。未婚同居刺激了购房需求。

  手机通信单向收费将损害消费者利益。

  外地人进京应该实行准入制度,控制人口,以保证北京的可持续发展。

  农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-6-17 17:43 , Processed in 0.129007 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表