修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 473|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

感冒孩子没有必要输液

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
23112 发表于 2011-7-13 18:48:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感冒孩子没有必要输液
过去,感冒发烧了,人们习惯到医院打针。可现在不管是小诊所还是大医院,打针几乎已完全被输液所取代。到底是什么原因导致打针“失宠”呢?
  感冒发烧了,“流行”输液
输液室内座无虚席,医务人员忙得不可开交,桌子上摆放着不少待换的输液瓶。市民高女士怀里抱着3岁的女儿,孩子脸上泪痕未干。“孩子感冒发烧真是受罪,大人也跟着揪心。”高女士说,现在不管大人还是小孩去医院看病,医生基本上都建议输液,说“这样好得快”。
现在只要依托开诊所门,就见到七八个人正在输液。据了解,这些人大多是患了感冒。这两天天气干燥,来看病的人很多都是感冒发烧的。病情不严重的,其实打两针就好了,可不少病人却主动选择输液。
  正在输液的洪先生说,打针都是小时候的事,大学毕业后就没有再打过针了。现在感冒只要稍微严重一点,他去医院看病时基本都选择输液,医生也说输液好得快。
  对患者来说疗效快,对医院来说利润大
  人们常说,能吃药不打针,能打针不输液,可为什么现在病人与医生都选择输液治疗呢?
 其实医生表示肌肉注射(打针)不方便,而且病人会感觉比较疼,这是导致人们不选择它的重要原因。
  此外,现在人们多注重疗效,肌肉注射剂量少,作用慢;选择输液,起作用快。因而,一些病人为缩短治疗时间,都选择输液。
  同时,一些医院建议患者输液而不是打针,也是因为输液治疗对院方来说利润较大。马万琳说,在社区医院打一次针的费用一般在两三元左右,治疗普通的感冒一般要打针3次,总费用不超过40元;而输液一次至少得10元,还要配合药物治疗,总费用至少也要五六十元,一些大医院收费会更高。
  对成年人来说,输液是最后的选择
  有关专家认为,在打针和输液的选择上,要视病人的病情和年龄而定,科学用药、安全用药是关键。
  静脉注射(输液)时,由于药物直接进入血液,故能被迅速吸收,因此起效较快;肌肉注射时,机体要承担药物的吸收、代谢工作,易引起不良反应。但成年人遇到一点儿头疼脑热的病就到医院输液,不考虑过分依赖输液会给身体带来的影响,是不对的。
  对于儿童来说,考虑到其自身机体的防御能力和肌肉发育情况,在遇到流感或慢性疾病,需要较长时间治疗时,最好选择静脉注射。对于成年人来说,治疗时应这样选择:先服药,不行再进行肌肉注射,最后再选择输液,不要一遇感冒发烧,就去“打吊瓶”。因为如果一生病就输液,反而会破坏自身的抗病毒能力。所以,如果是一般的感冒发烧,孩子吃上小快克就好,没有必要让孩子输液
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-6-16 20:36 , Processed in 0.064003 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表