核潜艇前移防范我导弹 美关岛核潜针对中国(多图)

美军关岛基地
　　

　　继美国媒体披露了令全世界恐慌的《核态势报告》后，美国国会的听证会上近日又接二连三地爆出“重大新闻”：先是美国中央情报局局长特内特和国防情报局局长威尔逊对“9·11”事件以来的全球安全形势做了评估，强调美国目前在全球范围内面临多少“危险”，台海局势和“中国威胁”如何影响地区安全；紧接着美军太平洋总部司令布莱尔也表示，美军已定于从今年夏天开始在关岛部署核潜艇，美国在亚太地区的强权之心昭然若揭。

　　

　　核潜艇前移防范中国导弹

　　据报道，美军太平洋总部司令布莱尔日前在众议院军事委员会听证会上作证时透露，美海军将于今年夏天开始在关岛部署核动力潜艇，以有效阻遏中国军队的导弹能力。他说：“美军太平洋舰队在考虑台海目前局势和美军在这一地区内的责任后，决定必须平衡台海军力以维持现状。因此，美军将于今夏在关岛部署具有导弹防御能力的舰艇，以接近中国及朝鲜的导弹部署点。”布莱尔指出，美军太平洋总部的责任是要确保台湾有足够的防御能力，太平洋美军部队要在接到命令时有能力协助台湾“自卫”。他说，美已经出售许多非常现代化的装备给台湾，基本上已完成了维持台海均势的责任。但考虑到中国军队弹道导弹能力的迅速发展，美军决定在接近我解放军导弹部署地点的地方——即美军的关岛基地部署先进的“洛杉矶”级核动力攻击潜艇。布莱尔透露，美国已选定3艘舰艇，准备移往位于西太平洋的关岛部署。其中，第一艘将于今年夏天进驻。在此之前，美军从未在关岛部署任何潜艇。布莱尔在众院的听证会上表示，美军还打算把更多水面舰艇移往关岛部署，主要是想让具有导弹防御能力的“宙斯盾”舰艇更加“接近中国及朝鲜导弹的部署点，以便在需要时能很快抵达”。

　　核潜艇是美国“三位一体”战略核威慑力量中最重要的支柱，也是美国海军21世纪“前沿——来自海上”新战略最重要的组成力量，而“洛杉矶”级攻击核潜艇更是美国潜艇部队的中坚力量。“洛杉矶”级攻击核潜艇由美国通用造船厂设计建造，单艇造价为21亿美元，艇长109.7米，宽10.1米，水面潜行时排水量为6900吨，潜航时排水量为7010吨，其动力装置是一座S6G核反应堆。美海军“洛杉矶”级攻击核潜艇具有极强的生存能力，它既可以在太平洋热带海域执行作战任务，也能被派到冰天雪地的北冰洋水域执行破冰航行任务，其下潜深度达450米，续航航程可达数10万海里。

　　近年来，“洛杉矶”级攻击核潜艇已成为美国海军执行战略任务不可或缺的角色，它不仅可以实施水雷战、隐蔽近海岸侦察、情报搜集、配合特种作战部队行动、战斗搜索与救援外，更重要的是它可以对水面、水下和陆地的敌方战术战略目标进行出其不意的打击。

　　

　　美仍想在亚太构筑强权

　　对于美国即将向关岛派驻3艘“洛杉矶”级攻击核潜艇的计划，美国海军官员解释说，关岛是美国在海外的一个重要基地，尤其是当“美军在亚洲地区内活动越来越频繁的时候，减少舰艇的航行时间是十分重要的”。而军事分析家们也普遍认为，美军此次将核潜艇的部署前移至关岛将标志着太平洋美军潜艇部队的部署态势，乃至美军在整个太平洋的部署战略都将发生重大变化。通常情况下，美国海军在太平洋地区的“洛杉矶”级攻击核潜艇均部署在夏威夷的珍珠港，而一旦“洛杉矶”级核潜艇“前出”部署到关岛，美国核潜艇的活动范围将因此推近到东亚地区，那么美国战略力量在太平洋、特别是在东亚地区海域的各种活动将大大增加，对东亚地区的威慑明显增大，这无疑将成为美军精心构筑亚太强权的重要举措。

　　关岛是美军太平洋基地体系中的重要组成部分，也是美军“围堵”亚太和中国的一线基地网中的重要一环。经过多年修建，关岛海军基地的规模和设施与日本的横须贺基地不相上下，是目前美海军在西太平洋的两大海军基地之一。美军此次之所以将通常部署在后方基地的核动力攻击潜艇向前移防至关岛，是因为核潜艇隐蔽性和突击性能好，一旦实施前沿部署便会对敌方目标形成很大的威慑。以“洛杉矶”级核动力攻击潜艇为例，其远程反潜和反舰导弹的攻击范围为200－500公里，并能发射“战斧”式巡航导弹对远在几千公里之外的目标实施打击。按美军构想，未来在关岛部署的核动力攻击潜艇不仅可以保护第七舰队航母战斗群的安全，而且可以在广阔的范围内对敌实施大纵深精确打击。此外，从舰艇的航速看，美海军的核攻击潜艇从本土的圣地亚哥驶至夏威夷需3天半时间，而从夏威夷驶至关岛还需5天。一旦西太平洋地区出现了突发事件，如美海军从本土或是夏威夷调集潜艇前往这一地区将很难做出及时反应。而如果核攻击潜艇从关岛基地出击，2天内便可潜航至菲律宾外海或是台湾周边，其战略上的意义是显而易见的。难怪美军太平洋潜艇部队发言人称，即将部署在关岛的“洛杉矶”级核潜艇将“大大加强美军在亚太地区的应变能力，并将美海军活动的中心转向亚太地区”。

　　

　　“中国威胁”论再次重现

　　3月20日，美国众议院军事委员会举行听证会，对“9·11”事件以来的全球安全形势以及美国可能受到的威胁进行评估。

　　会上，中情局局长特内特、国防情报局局长威尔逊分别做了汇报，并重点针对中东、朝鲜半岛、台湾海峡等热点地区的局势进行了评析。针对亚太地区局势和中国未来发展，特内特说：“中国正在积极发展经济，且越来越具竞争力，同时也在加强建立现代化的军事力量，它的最终目标是要成为东亚的强国。”汇报特别指出，未来台海局势的不确定性和中国军事现代化的迅速发展，对这一地区安全环境和美国的战略利益构成了“潜在的威胁”，因而值得美国政府和军方“密切关注”。

　　在听证会上，美国中央情报局和国防情报局均对不断加快的中国军事现代化进程表示了关注。威尔逊在书面证词中说，尽管近年来中国军事现代化进程不断加快，军费预算也在持续增长，但持续增长的军费中将有很大一部分用于迅速增加的人事费用上。威尔逊说，中国国防的优先考虑是更新并强化现有的核武器威慑能力。他认为，在未来10年内，中国能用来攻击美国的战略导弹在数量、精确性、可靠性和生存能力等方面都会有所提高。在常规武器的现代化方面，威尔逊认为中国正在努力提高保护东部沿海地区的能力，以使中国的经济重心免受“具有远程攻击能力的高科技敌人”的攻击。这表明中国将加强远程侦察、防空、反潜、反舰和指挥控制能力，并且在快速扩充常规中短程弹道导弹数量，以增强对台实战能力。这种能力在一定程度上也可以用来对付美国在东亚的驻军或是战略盟友。威尔逊表示，到2010年，中国军队的武器装备将更为精良，中国发动区域性军事行动的能力将显著提升，从而为中国确立其在东亚的强国地位和有效解决台湾、朝鲜半岛等地区问题奠定了很强的实力基础。

　　

　　台海安全是美军关注重点

　　特内特在听证会上表示，台湾问题仍是中美关系中的焦点问题，台海安全也是美军，尤其是太平洋美军的关注重点。他指出，保障解决台湾问题实际上是中国军事现代化所针对的中心，在过去一年，中国人民解放军以台海冲突为背景的演练越来越多，并大多具有实战的性质。这些演练十分强调提高部队使用武力的实际能力。特内特说，这些演练不仅是针对台湾，另一个目标是在一旦台海发生事端时，美国将面临的风险也在不断增大。同时，中国在继续强化和扩充针对台湾部署的短程弹道导弹。威尔逊说，在2005到2010年之间，中国将凭借传统武力现代化取得“愈加可信的”短期军事攻台能力。台湾问题仍将是个“重大的潜在冲突点”，但他说，除非台北更直接走向独立，中国应不至于试图对台发动大规模攻击。

　　跟一年前的听证会相比，中央情报局和国防情报局目前认为，近一段时期内，台海两岸形势有可能总体上趋于和缓。威尔逊还表示，中国可能希望利用同美国在“反恐”方面的合作，作为在外交关系上降低紧张和维持稳定的一种有效方式。据美国情报部门的高级官员透露，美国军方目前正在组织军事专家对未来台海局势以及美国可能采取的应对措施进行评估。据悉，五角大楼已经指定或委托了20余个专案小组，全面评估美国国防政策，包括美中军事交流、台海防卫等，美军太平洋总部也专门制订了针对台海冲突和美军协防台湾的作战方案。为在未来的台海冲突中构筑有利的军事态势，太平洋美军近来一直在试图对美军在亚太地区的军事部署作出调整，其中包括加强美军在东南亚的军事存在，加强美军关岛基地的部署、在靠近台湾的冲绳部署更多的部队等。其中，美国军方的一份研究报告甚至建议，将部分美军部署到距离台湾仅400公里的冲绳下地岛，专门负责监控台海局势，而美军在西太平洋的关岛基地更是早已成为重兵云集的军事堡垒。

北约东扩一口气要增加7国 地缘边界线直逼俄罗斯
--------------------------------------------------------------------------------
2002年3月29日06:34　 人民网-江南时报



　　本报综合消息：3月26日，斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、阿尔巴尼亚和马其顿等10个欧洲国家的政府首脑聚集在罗马尼亚首都布加勒斯特，他们的议题只有一个：加入北约。美国总统布什特地给各国领导人发了一封信，称白宫会认真考虑他们的申请。
　　北约秘书长、英国人罗伯逊透露，在今年11月举行的布拉格北约峰会上，该机构很可能接受以上10个欧洲国家中的7个入盟；届时，这个目前世界上最庞大的军事同盟组织将进一步扩张，北约的边界线将直逼俄罗斯。

　　包括俄罗斯总统普京、外长伊万诺夫在内的俄领导层都曾经表示，北约东扩是个错误。然而，俄罗斯已不比几十年前的苏联，世界超霸地位的散失使得新一代莫斯科领导人不得不务实起来。俄罗斯的“合作”让白宫和北约看到了发展与俄关系的“新机会”。

　　“9·11”后，出于改善同美国关系的需要，俄罗斯坚决站到了以美国为首的国际反恐怖阵营，与美国、北约积极进行合作，共享情报。与此同时，莫斯科在反对北约第二轮东扩问题上变得低调起来。

　　2001年11月，俄罗斯总统普京在访美期间表示，每个国家都有权选择参加某个国际组织，俄罗斯不反对波罗的海三国加入北约，当然，“三国加入北约没有实质意义”。此话一出，立即在西方国家引起了巨大反响，它们认为莫斯科已接受了北约东扩这一不可避免的现实。为了安抚俄罗斯，北约给予俄罗斯在欧洲安全问题上一定的地位和发言权；同时，华盛顿明确申明，莫斯科不能对北约的“重要决定”享有否决权。

评论：台湾涉及中国“核心利益” 中国没有退让余地
--------------------------------------------------------------------------------
2002年3月28日15:59　 人民网



　　最近，美国政府公然准许台湾当局“国防部长”汤曜明访美，参加“美台防卫高峰会议”。期间，美政府两位要员也出席该会并声称，布什政府将信守1982年里根政府对台“六项承诺”，包括不设定截止对台军售日期、不和大陆磋商对台军售问题、不修改《与台湾关系法》、不迫使台湾和大陆谈判和不在两岸之间扮演调停人角色等，并将继续依据《与台湾关系法》对台军售，维持台海军力平衡，协助台湾自卫。这是一起十分严重的事件，它打破了中美建交以来禁止台美军方最高层交往的“禁令”。美国政府的这些举动明显违反了其在中美三个联合公报中所作的承诺，是对中美三个联合公报的公然践踏。
　　此前，日本《每日新闻》的一篇评论认为，中方“顾及中美关系大局”而“不会采取对抗措施”。其结论的依据是，“由于美中最高领导人在布什总统2月访华时已经达成共识，即使存在分歧也要加强对话，所以中国不准备采取可能导致美中关系恶化的对抗措施”。这篇评论文章的结论显然是不正确的。事实是，中国政府十分关注这一事态，中国外交部发言人发表谈话坚决反对美国政府这一做法，中国外交部部长助理、中国驻美国大使、中国外交部副部长先后与美方严正交涉，就美方这一违反中美三个联合公报的行径提出强烈抗议并阐明了中国政府的鲜明立场。中国政府采取这一态度和立场的原因，就是台湾问题涉及中国的“核心利益”。在这个涉及主权和国家核心利益问题上，中国是没有任何退让余地的。

　　2月21—22日布什总统访问北京，这是自去年10月他出席在上海举行的亚太经合组织第九次非正式首脑会议4个月后的第二次访华，是尼克松总统“破冰之旅”后第一位在任职一年后就访华的美国总统。他的来访正值尼克松访华打开中美两国交往大门30周年之际。可见，布什择此时机访华有其意味深长的期望。布什总统访华期间，中美两国领导人就反恐、中国加入WTO后的双边经贸关系、不扩散核武器、台湾、宗教与人权等一系列问题进行了会谈。此次会晤呈现出的一个特点就是，两国领导人对于中美关系的现状、两国面对的国际形势变化以及双边关系中存在的问题进行了较为全面、整体的探讨，是对21世纪初中美关系未来发展方向的一次“初步的展望与规划”。布什访华对中美双方关系发展带来的积极意义是不言而喻的，对于中美关系的稳定、推动两国关系朝着建设性的合作方向发展，有着重要的意义。

　　众所周知，无论在去年10月APEC会议期间还是在此次布什访问北京的两国首脑会晤中，江泽民主席等中国领导人都明确指出，台湾问题始终是中美关系中最敏感的问题。中国解决台湾问题的基本方针始终是“和平统一、一国两制”，希望美方恪守一个中国的政策，遵守中美三个联合公报。布什总统在两次首脑会晤中也一再表示，美国政府奉行一个中国政策，遵守中美三个联合公报。然而，美国政府并没有真正地做到“言必行、行必果”，履行它对13亿中国人民的承诺。仅在布什访华后的一个月内，美就在台湾问题尤其是美台军事关系上“大做手脚”：批准汤曜明访美，同意向台出售“铺路爪”远程预警雷达系统和12架P—3C反潜机，计划提前向台交付2艘可装载“爱国者”反导系统的“基德”级驱逐舰，并考虑向台出售8艘柴油动力潜艇及“宙斯盾”级驱逐舰，美军太平洋总部司令丹尼斯·布莱尔在美众院亚太事务委员会作证时也称，一旦美军得到命令，将做好准备协防台湾。美政府一位要员还称，如中国继续部署针对台湾的导弹，台将来就有可能取得美国的导弹防御系统，等等。

　　布什政府的这些所作所为将不会有利于推动两岸在“一个中国”原则下展开政治对话与谈判以及美方希望所谓的“和平解决”，反而会加剧台海紧张局势，进一步助长台独势力膨胀，使台湾一步一步地滑向危险的边缘。它也会给逐步得到改善并呈现新的良好发展势头的中美关系蒙上阴影，对促进中美两国“建设性合作关系”带来消极影响。

　　中国领导人已经反复多次明确重申，台湾问题始终是中美关系中最敏感的“核心问题”，妥善处理台湾问题是保证中美关系稳定发展的“关键”。中美三个联合公报是中美关系重要的“政治基础”，是处理中美关系的“基本指导原则”。从布什访华期间中国领导人在台湾问题上的立场和态度以及清华大学学生提问中所关心的问题看，台湾问题是中国大陆上下关注中美关系发展中的一个十分突出的焦点，它直接关乎中国的主权与领土完整，涉及中国切身的国家“核心利益”，关系到中美关系发展的大局。因此，美方应予以高度重视，切实遵守一个中国原则和中美三个联合公报。