为什么老有“政绩债”？

新华网郑州２月２７日电（记者 顾立林）两年前，新华社报道了河南灵宝市豫灵镇《一届“政绩债”竟需百年还》的消息；最近，新华社又报道了宁夏闽宁镇《“献礼工程”负债累累，现任书记四处躲债》的事。两件事情“异曲同工”，是非不言而喻。问题是，如此千夫所指的行为，为什么会一
再发生？

    凭党性干工作，看政绩用干部，这话本身没有错。为官一任，不能造福一方，没有主政的成绩，谈不上是一位称职的领导干部。但问题的关键是，我们需要什么样的政绩、怎样来评价政绩。

    有的领导干部离任几年后，地方经济和社会发展还在从他任职期间的努力中受益，干部群众还在念叨他的好处；有的领导干部恰恰相反，在位时似乎光彩夺目，一旦离任则留下一个烂摊子，让继任者头疼，让老百姓唾骂。这里的区别就在于发展观是否科学、政绩观是否正确。

    立党为公、执政为民，要求我们党的干部特别是各级领导干部时刻以人民利益为根本，不图虚名，不贪私利，想问题、干工作都要发扬求真务实的精神和作风，立足当前，着眼长远，扎扎实实办好每一件事情，经得起人民和历史的检验。

    更重要的是要真正落实对领导干部的监督。觉悟不是万能的，必须有切实可行的监督制约机制作保证。上级组织和领导选拔任用干部时，应当认真贯彻执行党中央颁布的一系列党内法规，落实党中央的精神，对干部的政绩要从群众利益的角度看，要辩证地看、历史地看。同时，要尊重群众，发扬民主，考察干部时多听取群众意见，让群众真正对干部的评价、奖惩、选择上发挥作用。

    监督到位了、民主真正得到体现了，那些不顾地方实际和群众意愿，热衷靠“政绩工程”、“形象工程”捞政治资本，为升迁铺路的领导干部，才会断掉这一念头