笑掉大牙的新闻

          偶读标题《市级非物质文化遗产修水哨子传承人》的新闻报道，总觉得是在搞笑。百思不得其解是，第一，哪个组织评的，没有交待。第二，修水人吃哨子几百年，做哨子几百年，直至今天还是人人会做，是每家每户餐桌上的家常食品，怎么就会变成了某个人的。第三，到底是“圆生哨子”还是“修水哨子”，不要混为一谈，说“修水哨子”传承人就大谬了。第四，某项传统的技艺工艺面临失传，为了保护不至埋没，才会通过扶助的方法认定传承人。现在修水的哨子蒸蒸日上，热气腾腾，大家吃得有滋有味，个个都是传承人，何来指定具体某个人。如果不指定个传承人，家家户户的哨子便煮不熟，没有传承人指导哨子非变成饺子不可，那也是个理由，既然不存在何必多此一举。如果开此先例，也来个饺子传承人张三，艾米果传承人李四，荞麦粑传承人王五，那是不是俗不可耐？就算注册了，只能说有商标权，哪条法律也没说商标权的拥有人就是传承人。几年前中国轻工协会擅自把中国瓷都称号授给广东某城市，被舆论所不齿。因为非物质文化遗产都有其历史成因和前提条件，是要点严肃精神的。
        本来也无伤大雅，要不要传承人与谁做传承人都不影响修水的哨子文化，也不影响家家户户做哨子吃哨子，问题是有些事看上去太滑稽。作为哨子的经营者，做做宣传可以，但有句话叫“不看广告看疗效”。如果哨子做得好，价钱又合适，自然顾客盈门，跟传承人没有半点关系。
（2010.12.12）

{:3_42:}

不恰当!