数据显示再婚夫妻恩爱难过三年 双方容忍度偏低

　　了解不深即再婚感情 基础薄弱遇矛盾 双方容忍度偏低 多猜疑再婚夫妇难长久

　　都说婚姻有个“7年之痒”，但那多是用来描述头次结婚的夫妻。而本报在对本市法院2011年受理的离婚案件抽样调查中发现，再婚者提离婚的婚龄已缩短到了3年。

　　难过三年

　　数据分析

　　再婚夫妻恩爱难过三年

　　在此次抽样调查中，再婚比例为19.4%。从婚龄来看，婚姻中的双方并没有因为是二进围城而对离婚采取谨慎态度。结婚初期的前三年成为再婚婚姻矛盾的高发期。

　　数据显示，再婚者离婚纠纷中，婚龄在1至3年的案例最多，其次是4至6年，婚龄不足1年的案例也有4起。

　　典型案例

　　了解不深即再婚感情基础太薄弱

　　54岁的阎某离婚后，与小自己17岁的女子段某相识，恋爱没多久，两人就于2010年领取了结婚证。阎某在离婚理由中提到，他与现任妻子婚前就缺乏了解，婚后感情一般，而且二人经常因为生活琐事而发生纠纷。

　　2011年4月，两人在一次激烈争吵中，被告用菜刀将原告砍伤，致使夫妻二人感情彻底破裂，故阎某诉至法院，请求依法判令其与被告离婚。

　　法院审理后认为，虽然双方因家庭琐事产生纠纷，但未致感情破裂。现被告经慎重考虑，仍坚持认为双方感情没有破裂，希望通过自己的努力挽回家庭，故原告应以家庭大局为重，努力化解纠纷，构建和谐家庭。法院驳回了原告要求离婚的诉讼请求，并希望双方珍惜以往夫妻感情，加强感情沟通与交流。

　　法官分析

　　有过失败经历夫妻双方易生猜疑

　　在对再婚者的婚姻情况调查中发现，再婚夫妻的离婚率远比原配夫妻的要高。对此，俞法官表示，这其中有一客观原因不可忽视，再婚者的平均年龄比头婚要高，经历失败的婚姻后再找对象，多半是以再婚为前提的。

　　受各种客观因素的影响，再婚者为尽快结婚，一般不会像头次结婚时对各种因素多加挑剔，“感觉条件还凑合，差不多就把婚结了的情况大有人在。”俞法官说，由于婚前了解得不够透彻，致使很多再婚婚姻从一开始就埋下隐患。

　　典型案例

　　面对生活矛盾再婚夫妻容忍度低

　　70岁的余某经人介绍认识了54岁的杨某，2005年两人登记结婚，双方均系再婚。余某说，结婚初期夫妻的感情还好，但日子一久，杨某不知是何原因就开始经常与他找茬生气，对余某也漠不关心。

　　无法感受到家庭温暖的余某，2011年夏天从家里搬出，随后一直在外租房居住。余某认为，双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求离婚。

　　法院审理后认为，本案中，原、被告均系再婚，双方共同生活已多年，建立了较为深厚的夫妻感情。原告以双方感情破裂为由提出离婚，但未提供确凿证据予以证明。本院认为原、被告均应珍惜已有的夫妻感情，只要原、被告加强理解和沟通，双方还是有和好可能的，故双方以不离婚为宜。

　　法官分析

　　感情基础薄弱争吵几句就想离婚

　　俞法官说，由于再婚夫妻多是双方都有过失败的婚姻经历，身心上对待婚姻的态度都会比头婚者要脆弱很多，尤其是当两人发生摩擦或纠纷时，双方的容忍度都会大大降低。

　　俞法官认为，有些生活琐事，也许头婚者吵两句就能过去了，完了事两人感情依旧甜蜜。但这在再婚者身上就很难做到。对于自己在婚后的另一半，一方很容易会与自己之前的配偶进行比较，问题一旦增多，就很容易使双方的感情动摇。

　　子女掺和

　　典型案例

　　带着孩子再婚 感情生活易受干扰

　　现年85岁的张某和83岁的袁某1986年经人介绍相识，1988年两人登记结婚，双方均是再婚，婚后未生育子女。原告无子女，被告与前妻育有子女，现均已独立生活。

　　张某说，结婚初期两人的感情还不错。1992年袁某因工伤瘫痪后，原告一直不辞辛劳照顾丈夫。后来原告年纪大了，照顾不动被告了，被告的子女开始嫌弃原告。2001年，双方还因此开始产生矛盾。

　　2007年，被告在女儿的要求下未经原告同意，把原、被告夫妻共有的房屋卖掉，并以女儿的名义购买了女儿家对面的房屋。张某说，搬家后袁某便和自己女儿合伙将她赶出了家门。张某称，多年来袁某的女儿一直没有孝敬过她，不但不让其吃饱饭，还不肯让自己掌握一分钱。

　　2011年6月，双方开始分居。2011年7月19日，原告找被告要求调解，被被告女儿轰走，被告在场但未表示反对。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至本院要求离婚；分割卖房款68万元及利息20万元、朝阳区胜古东里1号楼5单元302号房产、存款25万元，就上述财产原告要求分得65%份额；被告每月给付原告生活费1000元；返还原告的低保工资卡及低保费3000元。

　　法官分析

　　婚前沟通子女意愿考虑在先

　　再婚者子女的干扰，对于再婚夫妻的感情影响甚大。尤其是年长的子女，考虑到父母财产有可能被新老伴分走一半，都会阻碍再婚者感情的正常发展。

　　而由于再婚夫妻的感情基础一般较薄弱，所以对于外界的干扰因素几乎没有抵抗能力，一有风吹草动，便会倾向自己的子女。因此，法官建议再婚夫妻在婚前应先沟通好与对方子女的感情，将可能发生的矛盾提前料想到，必要时，婚前协商好，定下协议。

　　婚前财产

　　典型案例

　　财产分不清阻碍感情发展

　　2005年8月，都已离异的李某和王某经朋友介绍相识，5个月后两人便登记结婚。李某诉称，由于结婚时仓促、双方了解不深，婚后口角不断，常为处理房产等事发生争吵，被告对其态度日益冷漠，且其家人对李某也百般挑衅。

　　原告李某诉称，2011年2月26日，被告拿刀恐吓并对其进行殴打，造成李某左手粉碎性骨折，事后被告态度非常恶劣，根本无悔改之意。

　　李某说，由于被告经常不回家，长期在外不知所踪，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故其诉至法院，要求法院判决解除其与被告的婚姻关系、依法分割双方共同财产，并判定债务在谁名下由谁承担。

　　被告王某不同意离婚，并表示原告所述不是事实。王某说，共同生活了多年，夫妻二人有深厚的感情基础，原告之所以起诉离婚，完全是为了逼其离婚夺取财产而编造的谎言。

　　法院审理后认为，婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。本案中，原、被告系自主结婚，且婚姻关系存续较长，有一定的感情基础，原告庭审中所提交的证据尚不足以证明双方夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，表示很珍惜与原告的夫妻感情及婚姻，愿意正视矛盾、获得和好的机会，故从维护家庭稳定的角度出发，应以不离婚为宜。

　　法官分析

　　婚前公证各自财产不为婚后埋隐患

　　再婚者由于普遍有一定的工作基础，经济上在再婚前多少都有一些个人财产，双方结婚前若不把经济上的问题协商好，很容易给夫妻的感情生活埋下隐患。

　　“毕竟这些财产不是夫妻共同的劳动所得。”俞法官介绍说，不论是一方经济条件好，或是两者皆生活困窘，只要是经济上存在隐患和问题没能及时解决的，都会影响再婚夫妻的幸福指数。

　　“订立婚前协议，分割好彼此的财产，把问题摊在明面上先解决好，以绝后患。”