外出务工桑园抛荒，再想承包请求被驳

　　江西省九江市中级人民法院宣判了一起农村土地承包合同纠纷，依法驳回了上诉人要求承包集体桑园的请求。

    2007年4月8日，原告王某以修水县何市镇某村民委员会侵害了其土地承包权为由，起诉至修水县人民法院，请求法院判令该村委会将集体桑园继续由其承包。修水法院审理后查明，自1988年起，原告在内的4个村民就承包了集体桑园从事种桑养蚕。因经济效益较低，2003年春原告外出务工，因未能找到同意接收桑园的人，该桑园处于抛荒状态。2004年春，被告某村委会以原告外出务工弃桑不顾，抛荒面积较大为由，将原告所承包桑园收回重新发包他人。2006年冬原告回到家中后，多次要求返还承包权未果，故诉至法院。

    修水法院认为，原、被告之间形成了事实承包合同，因对该合同未约定明确的履行期限，故双方都可以随时要求履行。因原告将该桑园抛荒不管，被告解除双方承包关系另行发包，符合我国合同法规定，故判决驳回原告要求继续承包集体桑园的诉讼请求。

    一审判决后，原告不服，上诉至九江市中级人民法院。九江市中级人民法院审理后认为原审认认定事实清楚，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判。