经济增长不是官员喝出来的

经济增长不是官员喝出来的

1中央整治公款吃喝，担忧会导致消费低迷进而影响中国经济走势的人一定是酒瘾又犯了
2消费是经济增长的目的，而不是为了保八去消费。不想消费还要判个妨碍保八罪不成？
3富起来的标志之一是可消费的东西多了，但消费本身不创造财富，不是富起来的原因
4让官员大肆消费来刺激经济是杀鸡取卵，会长久地损害一个国家的生产能力和消费能力

整治公款会影响经济增长是谬论

担心纳税人不会像官员那样花钱大气，会省着花，也就会影响到经济增长。这就好比说如果公务员不帮着纳税人花钱，纳税人就会茫然无助，不知道该怎么花钱了。这显然是流氓嘴脸嘛，实际上，花自己钱的傻瓜也会比花别人钱的天才更精明

财知道：中央整治公款吃喝，有人就担忧会导致消费低迷进而影响中国经济走势，你怎么看？

胡释之：那些以前受益于公款消费的商家肯定会大受影响，需求锐减了，价格会暴跌下来。但这并不是坏事。就好比哪天空气质量变好了，大家出门都不带口罩了，口罩业肯定变萧条，但这是坏事吗？认为这是坏事就会认为污染啊、PM2.5啊等等都是好事，会刺激医院发达。

这都是站在一个狭隘的浅薄角度看问题，只看到大家多买口罩多上医院会带来口罩业、医疗业的发展，没看到买口罩和看病的钱本来可以用来买别的，可以带来别的行业的发展。只看到政府集中花钱带来的壮观效果，没看到这些钱纳税人本来可以自己更细水长流地花。

财知道：但很多人担心的其实就是这点，就是担心纳税人不会像官员那样花钱大气，会省着花，也就会影响到经济增长，你怎么看？

胡释之：这就更是谬论了。这就好比说如果公务员不帮着纳税人花钱，纳税人就会茫然无助，不知道该怎么花钱了。这显然是流氓嘴脸嘛，实际上，花自己钱的傻瓜也会比花别人钱的天才更精明。另外这就好比说败家子比勤俭持家的人更有功劳，因为他更能促进经济增长。这显然是颠倒黑白嘛。

消费本身是经济增长的目的，而不是反过来，为了经济增长而去消费，为了保八而去消费。这是本末倒置。我不想消费难道还要判我个妨碍保八罪或者卖国罪不成？

消费是经济增长的结果而非原因

并不是说消费增长能带来经济增长。相反，消费增长是经济增长的结果。做月光族，没有半点资本积累，生产力从何提高？不能说为了提高生产力而强迫你节制消费，你仍然可以自由地今朝有酒今朝醉，但千万别醉以为这还能提升生产力，带来经济增长

财知道：但不消费难道不会影响经济增长吗？

胡释之：满足消费需求当然是经济发展的最终目的。不盯着消费者需求、胡乱生产的企业注定完蛋。准确预测乃至开发消费者的潜在需求是最重要的企业家能力之一。有些企业在这方面取得空前的成功，也有更多的企业在这方面失败了。

但并不是说消费增长能带来经济增长。相反，消费增长是经济增长的结果。比如苹果公司的人，因为创造性地生产了iPhone，受到全世界消费者的追捧，获得了高收入，就有能力去消费别人生产的东西了。而别人为啥能消费得起iPhone？也是因为他生产了别人喜欢的东西，获得了一定的收入。去贫困地区卖iPhone，一定不比在大城市好卖，为什么？我想更主要不不是因为穷人不喜欢iPhone，而是穷人的有价值生产少，收入少，买不起。是有效生产不足和收入不足导致购买力不足、有效需求不足，而不是穷人的消费欲望有什么不足。你如果免费卖，消费不足的问题立马就解决了。

所以是先有卖，才有买，先有供应，才有需求，先有生产，才有消费，是你的生产能力决定了你的消费能力，是生产力的改进提升了大家的消费能力。而生产力怎么提升？靠的就是节制消费，靠的就是储蓄和投资。做月光族，没有半点资本积累，生产力从何提高？不能说为了提高生产力而强迫你节制消费，你仍然可以自由地今朝有酒今朝醉，但千万别醉以为这还能提升生产力，带来经济增长。认为公款吃喝能带来经济增长的人一定是喝醉了。担心减少公款吃喝会影响经济增长的人一定是酒瘾又犯了。

我们现在比几十年前富裕，不是因为我们比前辈们消费得多，相反，我们现在消费得多是因为我们生产得多，改革开放提升大家的生产效率，是生产力赋予了我们消费的能力，提高了我们的生活水平。富起来的标志之一是可以消费的东西多了，但消费本身不是创造财富，不是富起来的原因。胡乱消费只能损害经济增长。

消费刺激经济增长不可持续

这种经济增长是不可持续的，是虚假的。因为刺激出来的消费能力是不可持续的，是虚假的。败家子的消费，短期来看好像能提升对你的产品的需求，但因为他损害了自己的生产能力，他长期的消费能力是会减弱的

财知道：刺激消费不能刺激经济增长吗？

胡释之：这种经济增长是不可持续的，是虚假的。因为刺激出来的消费能力是不可持续的，是虚假的。败家子的消费，短期来看好像能提升对你的产品的需求，但因为他损害了自己的生产能力，他长期的消费能力是会减弱的。建立在这种需求上的生意是不牢靠的，是早晚要终结的。

只有生产能力提升带来的消费提升才是可持续的。要刺激消费，最根本的是要刺激生产。要刺激内需，根本还是要刺激内供。减税、放松管制，让企业家把钱拿去生产出更符合消费者口味的好产品，这才是长久之道。而加税、让不从事生产的官员把钱大肆消费以刺激经济是杀鸡取卵，会长久地损害一个国家的生产能力和消费能力。

胡释之系宏观经济学者