美国从战争中赚大钱的奥妙：自己打仗大家买单

　　国防大学国防经济研究中心副教授 沈志华

　　打一仗，经济后退几十年，是很多国家害怕战争的理由。而这个规律对美国好像不起作用，每次战争结束，美国都会大赚一笔。这次，10多万美军荷枪实弹聚集海湾地区，美国不但志在必胜，而且也志在必赚。

　　别人打仗赔本，美国打仗却能赚钱，这是为何？它又是怎么赚到钱的呢？

　　战争是治疗经济病的良方

　　20世纪30年代，世界上出过一个名叫凯恩斯的著名经济学家，他给长期困扰西方世界的经济危机开出了一个行之有效的药方。

　　其中一副药，就是在经济萧条、失业增加的情况下，增加政府财政支出，包括增加军事支出，以此来促进经济增长。这其中蕴含的道理既深刻又简单：打起仗来，军用物资的购买力增加，促进了军用物资的生产，军用物资的生产，又要消耗电力、石油、钢铁、电子元器件等，进而刺激相关部门乃至社会所有部门的发展。

　　于是，战争的杠杆拉动了整个经济机器的运转。每逢经济萧条，美国人便想起他们恩师的教诲，并且屡试不爽。

　　如今，美国的经济现状，又为实践凯恩斯的主张提供了契机。近年来，美国经济复苏步伐不稳，经济起伏跌宕。军事打击伊拉克，既可以通过教训萨达姆，缓解恐怖袭击给美国人留下的心理创伤，提升人们对经济前景的信心指数，又可以通过增加军事支出，拉动经济增长。

　　最直接地从战争中获益的是美国的军事工业。一有仗打，国防部订单立即增加，军工企业生意马上红火起来。战火一停，国防部订单减少，军工企业立马陷入困境。海湾战争、科索沃战争以及美国军事打击阿富汗，都曾给美国军事工业带来滚滚财源。去年以来，为了准备攻打伊拉克，美国的大军火公司，如波音公司、诺思罗普－格鲁曼公司、洛克希德－马丁公司的军火生意就分外红火。

　　大量订单飘向军火公司，不仅让这些军火公司欣喜若狂，也将为整个国家的经济注入一剂强心针。

　　战场是新式武器的广告台

　　世界上最赚钱的生意有两样：一是毒品交易，一是军火买卖。据专家估算，一架售价5000万美元的F－16战斗机，其利润在50％以上。军火买卖如此赚钱，美国人当然不会放弃这块肥肉。长期以来，美国独占世界军火卖主头把交椅。

　　为了推销武器装备，美国可谓不遗余力。近年来，借助实战展示新式武器的性能，越来越成为美国推销新型武器的新方式。

　　1991年的海湾战争，就是先进武器的展示平台。战争中大发神威的主战坦克、飞机、精确制导武器等，成为战后各国追逐的对象。美国生产的 M1主战坦克，因其在海湾战争中的出色表现而名噪一时，并成为20世纪90年代世界出口量最大的坦克。

　　在可能爆发的第二次海湾战争中，美国将使用最新的改进型武器，并将推出全新的武器。例如，最新型的主战坦克M1A2,其数字化电子设备的比重达到90％。它采用燃气轮机发动机，马力更加强劲，并且配置了一流的火控系统，打击精度更高，距离更远，火力更强。此外，美国还将采用一种叫做电子炸弹的新武器。据称，电子炸弹爆炸后会产生能量巨大的脉冲波，瞬间内摧毁作用范围内的全部用电设施，使敌人在黑暗和恐慌中束手待毙。

　　从某种意义上说，战争费成了新型武器的广告费，军人充当了新型武器广告的模特儿，而战场则成了演绎新型武器广告剧的大舞台。

　　而这些高科技新型武器，往往是其他国家的科研水平所达不到的，要想拥有就得找美国买。所以，美国的这笔战争广告费回报大都很丰厚。一旦仗打完了，良好的广告效果就会引来大批订单，美国只需要做好收钱的准备就行了。

　　自己打仗大家买单

　　如果算总账，打仗肯定是赔钱的买卖。然而，美国往往通过转移战争成本来扩大战争的净收益。

　　上一次海湾战争中，美国共开销611亿美元，而沙特阿拉伯、科威特、日本3国就承担了其中的484亿美元。在军事打击阿富汗过程中，美国将许多国家拉入自己的阵营。战争结束后，美国又召集众多国家，为被战争打得稀巴烂的阿富汗重建家园慷慨解囊。

　　谁要不主动掏钱，战争也会让你变相出钱。有人说，全世界的石油消费者为第一次海湾战争支付了账单，这句话不无道理。战争造成石油涨价，让每个消费者多掏了腰包。这次美国屯兵海湾，油价突破了每桶30美元的大关，并且还将在今后一段时间内呈上涨趋势。全世界石油消费者又一次不得不为战争付出代价。

　　然而，精通金融运作又能主宰战争前景的美国则大不相同了。为了准备战争，从2002年1月1日起，美国的战略石油储备每天增加15万桶。这些低价购入的石油，随着战争的临近和展开正在不断升值。通过这条途径，美国人实际上已经筹措到一笔数量可观的战争费用。

　　垄断战略物资赚钱更隐蔽

　　步入21世纪，石油仍然是最重要的战略资源。但是，世界不得不面对这样一种尴尬的现实：石油供应量急剧下降，需求量急剧上升。根据权威估计，如无重大技术突破，至2010年，世界石油供应将出现严重短缺，围绕石油展开的争夺将日趋激烈。

　　美国石油的来源主要在中东。在中东诸国中，沙特是最大的石油生产国和出口国，是美国进口石油的主要供应者。伊拉克石油储量位居世界第二，自然成为美国觊觎的对象。

　　然而，萨达姆与美国作梗，影响到了美国石油公司的利益。在伊拉克的招标名单上，连一家美国公司都没有。因此，美国早就咬牙切齿，下定决心要除掉萨达姆，确保美国的石油供应。

　　实际上，彻底控制中东地区的石油资源才是这场可能发生的战争的实质所在。而一旦美国成功，这些石油将给美国带来空前的利润。善于运作的美国，必将用这些潜在的战略资源赚更多的钱。

　　美国数次在中东发动战事，也是这个道理。

　　打伊拉克可能会亏本

　　如果把打仗当成做生意的话，就可能有赔有赚。这次美伊如果打起来，没有人会怀疑美国将获胜，但军事经济专家们还是看到了一些影响美国人赚钱的不利因素。

　　首先是由于法、德等美国传统盟友的坚决反对，参与分摊战争成本的成员大大减少了。

　　其次是战争持续的时间还存在不确定性。如果战争能速战速决，世界石油价格将可能在短期内稳定并回落；如果陷入战争的泥潭而不能自拔，动荡的美国经济将雪上加霜。

　　再者，萨达姆可能孤注一掷。在1991年海湾战争期间，撤退的伊拉克军队将科威特境内730座油田点燃，科威特花了8个月时间和400亿美元才将油田大火扑灭。如果战争打响，败局已定的伊拉克很可能会故伎重演。一旦伊拉克境内的油田被点燃，美国用大量战争费换来的将是一个烂摊子，并且不得不为扑火和治理环境投入大量资金。如果这样，美国可就赔惨了。