开发商被指诈骗 县委要求做好删帖工作

眉县发布关于“美林湾”网络舆情办理有关问题的回复


5月7日，网友“一根”发微博称眉县某开发商涉嫌资金诈骗。5月8日，眉县县委针对该微博下发《县委办舆情信息批办单》，县委办批示：“及时发布回复消息，引导舆论导向，同时积极做好删帖工作。”然而这份尚处于办理之中的批办单，近日被网友“刘虎”晒在了网上。
眉县外宣办：民生帖必办、问题帖必复、恶意帖必删
6月24日，微博网友@刘虎发了一条微博：“‘领导，微博上有舆情，咋办？’‘赶紧想办法删掉’。”该条微博的图片是一张眉县《县委办舆情信息批办单》，图片显示，该批办单编号为2013055，详细注明了信息来源、发布时间、内容摘要等内容。内容摘要为：反映眉县美林湾开发商涉嫌资金诈骗相关情况。在“办公室主任批办意见”一栏，有相关负责人的手写批办意见：由外宣办负责及时发布回复消息，引导舆论导向，同时积极做好删帖工作。批办人签字为王栋，时间为5月8日。“领导批示”、“办理结果”、“备注”三处空白。“办理要求”一栏注明3项具体要求：1.接到批办单后要立即进行调查，并于4小时内在网上跟帖正面回复引导；2.加强对相关网络信息的监控和处置，防止扩散、造成负面影响；3.于2日内将办理结果经单位领导签字、加盖公章后报县外宣办及县委办综合组。
6月25日，眉县外宣办通过微博@眉县发布公布对于该条微博的回复：近年来，我们一直十分重视网络舆情及网民留言的办理工作，坚持按照“民生帖必办、问题帖必复、恶意帖必删”的原则，积极、稳妥、及时回应网民诉求，通过网络媒体畅通民意诉求渠道，切实解决事关全县发展、民生保障的实际问题，有力促进了县域经济社会发展。
网友质疑：这个帖子是恶意帖？
在眉县外宣办的回复中，对于“恶意帖必删”的解释是，对网上危害公众安全，影响社会稳定，涉嫌人身攻击、名誉诽谤、造谣传谣等恶意帖子及虚假信息，经调查核实后，由县网管办向互联网管理部门提出删帖请求，同时向发帖人说明情况，征求发帖人同意后，由其自行删除，从而减少社会不稳定因素，为发展创造良好环境。
“眉县美林湾工程再报丑闻，看着做做停停在迷茫中的在建工地，工程开发商涉嫌资金诈骗，被受害者拉横幅及围堵工地售楼部讨要被骗资金，各位朋友已经预定该楼盘的请及时关注该工程进展。”这是网友“一根”5月7日播发的微博。这条微博属于“恶意帖”吗？众多网友对此提出质疑。
网友“老枪”：请问眉县外宣办，哪些帖属于“恶意帖”？
网友“刘栎毓”：按照外宣办的回复分类，这个是问题帖，并不是恶意帖，为什么让删除呢？
网友“张阳”：只要不是歌颂眉县的，都是恶意帖。
宣传部门：美林湾非法集资涉案3亿元
6月26日上午，记者就此事采访了眉县县委宣传部副部长王祺伟。王祺伟表示，2012年，眉县美林湾开发商许以高额利息进行集资，今年4月份资金链断裂，集资户多次向县政府讨要说法。为此，县政府专门成立了由公检法等部门组成的处理非法资金领导办公室，专门处理美林湾非法集资一事，目前经初步调查，该事件共涉及50多案、3亿资金，网友“一根”播发的微博不属于恶意帖，“县委办公室副主任王栋在批办单填写的批办意见前后矛盾，既然批办为‘及时发布回复消息，引导舆论导向’，表明该帖不属于恶意帖，就不应该在后面加上‘积极做好删帖工作’的意见。”

王祺玮说，该舆情批办单只有县委办主任批办意见，“领导批示”、“办理结果”等还是空白，尚处于办理之中，原件保存在自己办公桌的抽屉中。6月24日上午，网友刘虎的微博发表后，他赶紧寻找原件，发现原件丢失。
6月27日下午，眉县县委办副主任王栋表示，因为网友“一根”5月7日播发眉县美林湾开发商涉嫌资金诈骗微博之时，该事件正处调查之中，县委办担心这条微博引发一些不明真相的群众产生恐慌，从而影响社会稳定，因此在批办意见时，写了“积极做好删帖工作”的意见。“其实，我们也不能强行删除网友的微博，只能是和网友取得联系，并给网友做好解释，经网友同意后，自行删除该条微博。”