省长不找市场找财长意味深长

多省省长进京“喊穷”，拜会财政部部长，表述本省经济底子薄，寻求财政部支持。在外界看来富得流油的中国第一经济大省广东也喊穷了。广东省长朱小丹上月拜会了财政部部长楼继伟，也表达了上述思想。
多省省委书记、省长接连拜会造访财政部长的目的非常明确，寻求财力支持，具体有两个意图：一是直接要财力支持，主要是表述希望财政部增加转移支付力度；二是要财政政策，比如自行发债或者专款配套款项比例等。
从转移支付上来说，中央财政“潜力”很大。2012年全年全国公共财政收入11.72万亿元，支出12.57万亿元。中央财政对地方税收返还和转移支付4.54万亿元，占中央本级全年财政收入的81%，占地方本级财政收入的74%。中央仅转移支付一项已经成为一些省的主要收入来源，比如：贵州省2012年中央转移支付资金为700亿，比贵州全省财政收入多出几十亿。
中央财政部握有这么大的转移支付资金分配权，这么大一块蛋糕，各省省长岂能不垂涎欲滴？各省省长频繁拜会造访财政部长也就不奇怪了。特别是在当前经济下滑，税源减少，财政收入下滑情况下，各省省长到财政部部长那里哭穷肯定更加厉害，要求中央财政给予支持的心情更加迫切。长期以来，许多省市县将向中央要财政转移支付资金作为一项重要工作，甚至成立了专门领导小组，列入了当地全年收入计划。这完全是一种畸形的不能再畸形的体制状况。
从要财政政策上来说，当前，地方融资平台债务风险凸显，整顿规范地方融资平台呼声四起，信贷资金投向地方融资平台已经被卡死，借道信托融资也越来越难。在这种情况下，地方政府自主建设项目资金渠道越来越少了。同时，受经济下滑影响，受实体经济不景气拖累，财政收入增速较大幅度下降，直接影响到地方财政支付。一些煤炭大省，长期依靠卖煤维持财政收入来源。目前，煤业黄金十年已经过去，煤炭行业陷入严重亏损，一些地方政府甚至影响到了公务员工资的发放。而自行发放地方债是出路，也是中央鼓励的。自行发债需要中央财政部给政策和审批，更需要中央财政部给予担保、代为付息。省委书记、省长拜会造访国家财政部部长真是意味深长啊。
    改革开放已经35年了，到如今省长仍然不跑市场、跑部长，不找市场找财长，非常值得深思。说到底，还是计划经济思维在作怪，还是计划经济“余孽”造成的。
按理说，财政资金主要来源于税收，税收主体是纳税人包括自然人和法人。在市场经济体制健全、完善、发达的国家，政府财力紧缺时，首先想到的是到市场解决。会想法设法培育税源，比如：进一步放开市场准入，给投资者增加投资机会，鼓励投资兴办企业，或者向纳税人提供更多更优质的政府服务等，扩大税源、增加税收。一句话，找市场要财力而不是找中央政府的财政部长要资金。美国等国家实行的也都是分税制，但是各个州向联邦政府要财力的情况不多。而是到市场里去，到企业去，向纳税人低三下四寻求帮助，通过增加税收来缓解财力紧张局面。
其实，多省省长不找市场找财长仅仅是第一步。如果是寻求财政转移支付支持的话，还要找各职能部门的部长。因为，许多财政转移支付是与专项项目配套的，是以项目来确定转移支付的，而这些项目大权又掌握在诸如：农业部、工信部、林业部等部门手中。这不但影响财政资源分配效率，而且极容易产生严重的腐败现象。
省长不找市场找财长令人沉思。这再次警醒我们一定要加快改革经济体制包括财税体制。将包括财政资金在内的资源配置大权放给市场，让省长去找市场而不是找财长。试想，如果建立起省长、市长、县长找市场而不是找财长的机制体制，那么，市场就成为了省长、市长、县长的衣食父母，他们就会好好善待关怀市场，关怀善待纳税人，善待企业和公民，积极培育市场、培育税源。高效服务、廉洁从政等随之就自然而然伴随而来。