百姓退休后干15年义工 这是要受剥削到死？

百姓退休后干15年义工 这是要受剥削到死？
　
文/维扬卧龙


　　据上海新闻综合频道报道，清华大学养老改革体制方案的主要参与者之一、清华大学就业与社会保障研究中心主任杨燕绥前段时间曾提出建议称：退休年龄仍为50岁，但领养老金年龄推迟到65。“让他们经过培训居家就近参加社会服务，50到65岁的男性去做一些养老院的园丁，园林义工，50-65岁的女的给老人做做饭，洗洗衣服，做点编织，多好！”

　　社保亏空窟窿巨大，人社部愁白头发。延迟退休被当成了王牌法宝，为了让公众接受，礼聘各界专家高校教授不断给公众吹风，强调对于不同的就业群体而言，最优退休年龄差异很大，但对城镇就业人员整体而言，最优退休年龄为64.14岁。其中以清华大学杨燕绥更为瞩目。她的养老退休方案最为有争议。

　　针对公众焦虑的65岁才拿退休，挤占年轻人就业机会一说，她提出了自己的改革方案，那就是50岁照常退休，但是65岁才能领养老退休金。中间这15岁，当的到养老院当园丁义工，女的洗衣做饭做编织，这样的安排在她看来非常完美，既解决了老人退休后的无事可干的麻烦，又不耽误年轻人的就业，还替社保解决了养老金发放的燃眉之急。

　　这看起来非常完美，但是杨教授显然忽略了民众能否接受的问题！工作一辈子，老来不是累赘，交了三十年的养老保险，退休后当然就要能够领到养老保险金，解决失去工作后吃饭的问题。干15年的义工，不给发工资，这不是等同于劳改？有期徒刑最高都不能超过二十年，却让退休的老人服15年的劳改，他们有这么大的原罪吗？生在中国不是老人的错，工作一辈子后还要去无偿劳动15年不幸福！

　　杨教授举例说，美国人现在的平均寿命是78.9岁，领取养老金的年龄是65岁。但是在领取养老金之前，你可以自己安排提前退出劳动力市场。美国人就是这样做的，成了我们专家教授的尚方宝剑，可是专家教授们，美国人存在双轨退休制吗？在我国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。退休后，公务员退休金却是普通职工的3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工埋单的。

　　专家们以我国人均寿命增长为理由，延迟退休五年，以前男60周岁，女55周岁退休，是基于人均奉命75岁得出的，到2030年基本就能达到80岁的寿命，那就该法定退休年龄延长到65岁。民众反对意见大，就说五十岁退休，干15年义工，这更加狠毒，民众和专家教授何日结下这么深的仇恨，专家教授要如此疯狂报复呢？

　　美国麻州州长在民主党大会上演讲说：如果退休的人不能放心养老，如果穷人的孩子不能上学，如果生病的人担心没有保险，如果相爱的人不能结婚，如果清洁工得不到平等的尊重，这就是美国的失败。美国的崛起，首先就是这些弱势群体的崛起，他们不能崛起，美国就没有梦想！我们的专家教授哪天才能像美国麻州州长在民主党大会上演讲的那样，有点良心呢？

   作为国内一流高等学府的高级知识分子，在参与国家重大公共利益决策时，怎么能全然不顾民众的感受？把个退休老人直接视为了奴隶工具，要压榨干最后一滴血？