货币泛滥为何还会融资难、融资贵？

货币泛滥为何还会融资难、融资贵？
谭浩俊

120万亿的广义货币（M2），对应60万亿的国内生产总值（GDP），就是2个M2对应1个GDP，与美国等发达国家1个M2对应1个GDP，到底谁的效率更高、货币运转速度更快，应当不难判断。

问题在于，在这样的一种对应关系下，却出现越来越严重的融资难、融资贵问题，绝大多数企业、特别是实体企业，都面临严重的资金矛盾。即便勉强获得资金，居高不下的融资成本，也让他们无力承受。

尤其值得注意的是，伴随着融资难、融资贵而现身的、受到地方政府全力支持的各种贷款公司、融资公司，虽然杠着为中小微企业和农民解决资金困难的旗号，并享受了许多优惠政策。但是，实质上，绝大多数都成为了名符其实的高利贷公司，贷放给企业和农户的资金，融资成本高得吓人。而且，有些小贷公司，还沦落为社会非法集资的平台。

据《中国企业报》报道，一些小贷公司通过高利率和障眼法，将融资成本提高到了40%左右，也就是说，一家企业要相慢悠悠小贷公司获得100万元贷款，所付出的融资成本将高达40万元左右。对深陷经济困境的中小微企业和农户来说，有几个能够承受呢？这种不贷款等死、贷款找死的格局，何时才能改变呢？

近日，李克强总理在考察上海自贸区时对人民银行行长周小川和银监会主席尚福林说，让你们把利率压下来是挺困难的，但一定要通过改革来倒逼，让跨境的资金有效流入以后，使得国内的资金成本加快降下来，这是最好的办法。
我们不清楚，这已经是高层第几次就融资难、融资贵问题发声了，也不知是第几次要求相关职能部门在这方面作些努力了。也许正象李克强总理所言，指望央行和证监会将融资成本降下来、将融资难问题解决，是不现实的。一方面，他们真的可能没有这个能力、没有解决的办法；另一方面，他们实质也是金融利益集团的一员，在很多问题上，他们更多的是站在金融利益集团一边，而不是企业和民众。

也正因为如此，要相慢悠悠根本上解决融资难、融资贵的问题，解决货币泛滥与融资难、融资贵矛盾的问题，必须在改革上找出路，通过改革，让金融企业自身感到危机、感到压力，最终自觉地提高服务水平。

问题在于，改革又会遇到金融利益集团的强大阻力，就象温州等地的金融改革试点一样，时间一天天过去，试点工作却始终拿不出一点令人眼前一亮的效果来，金融改革就象拳头打在海绵上，既没有声音，也没有作用。如果再这样“试”下去，金融将成为整个中国经济最大的障碍，成为改革向纪念堂推进最大的阻力。

事实上，民间金融的日趋活跃，已经给了金融改革很大的启示。虽然民间金融的不规范行为很多，甚至可以说所有的民间金融都是在不规范的状态下运行的，不仅严重影响正常的金融秩序，而且对企业和居民也带来不小的伤害。但是，他对企业和居民、农户等融资方面的需求，也提供了积极帮助，对银行也产生了一定冲击。反过来说，如果能够对民间金融的发展，在制度、行为等方面加以规范，其对金融业的正面冲击和影响将会多大呢？金融企业还能以这样的方式对待其他企业和居民吗？

金融改革，如果不能在放开市场、放开领域、打破垄断上迈出实质性步伐，是很难取得成功的。温州等地的金融改革所以一直在空中飘荡，原因就在于，在顶层设计方面，没有能够给这些试点地区摸着石头过河的机会，很多条条框框仍在制约着这些地区的试点工作，最终导致试点很难产生效果。

而面对银行的无良以及无职业操守，如何解决实体企业融资难、融资贵的问题，央行也就只能不停地放水、注水，不停地发行货币，以至于M2迅速扩大到120万亿以上，成为世界上最大的货币发行国。由此产生的后果，就是通货膨胀这只老虎，时刻张着血盆大口。

对货币泛滥与融资难、融资贵并存的问题，有关方面应当好好地反思与研究了。而眼下不断采取的向市场注水的方式，已经给中国经济留下了很多后遗症。千万别认为所谓的定向调控就不会注入通货膨胀因子，那只是自欺欺人。真正的抓手，在于盘活存量、用好存量。而要做到这一点，最有效的手段就是打破金融垄断，让其他所有制资本进入金融领域，搅活金融业这团死水。