“中国模式”缺少创新能力吗？

“中国模式”缺少创新能力吗？

　　美国《商业周刊》4月10日 (提前出版)一期关于查利·罗斯专访李光耀的文章。看了访谈内容，不免让人不安！李资政言论可以归结为：“中国模式”缺少生命力。

　　第一，中国20年内不会成为科技强国

　　罗斯问他，“你过去曾经说过中国的意图是成为世界上最强大的国家”？对此，李光耀回答所说，至少20年内不可能成为强国。

　　“这一点毫无疑问。但是这需要10年以上的时间。20年内他们不可能成为世界技术强国。他们还得让隐形飞机上天，还得完成载人航天飞行。他们还需要做出巨大的努力。”

　　第二，中国和美国不会对抗的原因是中国需要美国

　　罗斯问他：“中美之间会不会出现对峙”，他回答对峙会缓和下来，因为中国需要美国。

　　“我想对峙会缓和，因为中国需要美国。中国需要美国的市场，需要美国的技术，需要派学生到美国学习，然后开始做生意，从而改变他们的命运。（如果对峙，）他们就会失去所有这些信息、所有技术能力。”

　　第三，“中国模式”很难成为未来发展模式

　　罗斯的最重要问题是关于当中我国发展模式问题，“你是否认为国家资本主义可能成为未来的模式？”对于这个问题，李光耀回答得更是直截了当。

　　“国家资本主义没有私人资本主义有效。如果不是一个和你利益攸关的公司，你会不会上班上到凌晨2、 3点？（不会）”，“所以你每天早晨醒来你就知道你的工资是跑不掉的。（在私人公司，）最重要的是资本和你的股份。它与你有利害关系。其他有利害关系的人也会确保你确实表现出色。你必须全神贯注。所以我坚信私人资本主义能够轻而易举地战胜国家资本主义。”

　　第四，“中国模式”缺少持久生命力

　　李光耀显然把当前令很多国人引以自豪的“中国模式”喻为“国家资本主义”，这种模式最终将输给“私人资本主义”。

　　引申，我们目前政府主导的发展模式，即为“国家资本主义”模式，而“私人资本主义”即西方以自由市场为基础的资本主义。

　　政府主导——投资驱动——规模扩张——转变经济发展方式很难！