修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 608|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

70万房產无故被冻結 法院为何向闹访者低头

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
guqqh 发表于 2011-12-25 10:07:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  法律求助信:
    新闻提示:一起简單的房产拍卖,却引发了法院的三次改判;三份拍卖认定书为何均不具有法律效力;错综復杂的案件背后,却隐藏着更大的群眾闹访事件;面对个人财产和闹訪群眾,菏泽两级法院终向闹访者低头……。涉案房产消灭十年死而又复生!这就是菏泽市中级人民法院的高明之处。同一个法院对同一个标的物作出两个不同的裁判结果,做为國家的审判机關手中的权利是人民给予的,要为人民服务。菏泽市中级人民法院掌握人民给予的权利不仅不为人民办事,反而利用手中的权利颠倒黑白!混淆是非!
    2007年12月14日,农行牡丹支行委托菏澤市光大拍卖有限公司拍賣位于菏泽市牡丹区菏兰公路北侧的七处房地产。这次拍賣的房产,原来是恒利皮革厂(2010年被吊销营業执照)抵押给农业银行的,因还不起债被法院菏泽中院抵偿给农業银行了,银行以人民法院的抵债裁定书取得了该房地产所有权,这處房产早与恒利皮革厂沒有任何关系了,恒利皮革厂的房屋所有权已经依法消灭。
    成交后交齐了70万元的拍卖款,农业银行收到了拍卖款。我还向拍賣公司支付了拍卖佣金,没有任何违法之處,拍賣结果完全是合法有效的。我拍賣下涉案的房屋,本来早已和恒利皮革厂没有法律关系了,也和任何人之间的经济糾纷没有关系,完全是案外人財產,法院怎么能查封我名下的房产呢。我不服法院查封,向该院提出書面执行异议要求解除查封但被驳回。我又向菏泽市中级人民法院申请复议,中院裁定認定我理由成立,撤销了牡丹区法院的执行裁定书,责令重新作出。2011年5月13日,菏泽市牡丹区人民法院不顾事实,再次驳回我的执行异议,并让我到法院起诉打官司,并從中使坏逼者我和那些和我无關的债主打官司,去主张自己的权利。这讓我非常不理解,也无法接受。被逼无奈之下,对拍卖的房屋我只得向牡丹区法院起诉要求确认产权归我,解除该法院的错误查封。
    不敢让人相信的是,牡丹区法院(2011)菏牡民初字第1571號民事判决竞驳回了我的全部诉讼请求,我败訴了。判决还认定,恒利皮革厂还占有、使用着查封房地产,张广柏在(2002).菏中法执字第154-1号民事裁定书生效、恒利皮革廠丧失所有權之后,对涉案房地产的占有、使用、收益,属于【民法通则】第92條规定的没有合法根据、取得利益,造成他人损失的行为,决不应当把不当得利行为認为合法,更不应该把不当得利行為认为张广柏对涉案房屋享有所有权的事实根据。
    牡丹區法院简直是颠倒黑白,混淆事實。人民法院审理案件本应以事实为依據,以法律为准绳,公正客观和中立地审理案件,而牡丹區法院判决歪曲事实,曲解法律,偏袒对方当事人。
    这个案件,本不應发生。这个房屋是农业银行拍賣的,我参与竞买这是客观事实不容扭曲,也足以认定与恒利皮革厂无关,也就可以得出查封案外人财产,法院应该解除这一错误查封,根本不应該驳回我的诉讼请求。牡丹区法院判决主要依据是物权法,我们看看【物权法】的规定。第9条規定,不动产物权的设立、變更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不發生效力,但法律另有规定的除外。根据這个规定,房屋所有权自登记时才有效,但牡丹区法院沒有注意到“法律另有规定除外”。我拍卖得到的房屋,自然还要看拍卖法的特殊規定。【拍卖法】第三條规定,“拍卖是指以公开竞價的形式,將特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。”
    同时,第五十一條 競买人的最高应價经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后,拍卖成交。根据该些規定,在拍卖成交之时,原属于农业银行的房屋就归我所有了,也就是说,我起诉要求确认房屋產權归我具有事实和法律依据,法院应当判决我胜诉。在一审开庭时,我向法官提出了这个法律规定,法院不会不知道这樣的规定,但牡丹区法院作为审判機关置之不理,片面地理解和运用法律,明显偏袒对方当事人,沒有做到公正司法,有损法院形象。
    有個背景需要强調的是,在一审开庭前,因恒利皮革厂及其法人张广柏的债权人,主要是本案一審的被告人,有几十人不断到牡丹区委、区***等部门闹访访,要求将这部分房产去清偿恒利皮革厂和法人张广柏欠下的債,引起当地有关部门的重視。后来,我拍卖所得的上述房产就被牡丹区法院查封了,难道这是巧合吗,分明是牡丹区法院为了減轻闹访给当地造成的壓力,而拿我个人财产充当“和事佬”。对因恒利皮革厂及其法人张广柏的债权人的债务纠纷,只能依法解决,不能为了平息恒利皮革厂及其法人張广柏欠債引起的社會矛盾,就可以侵害我个人的財产利益。人民法院是国家的審判机关,是社会矛盾的最后一道防线,應当保护當事人合法利益不容非法侵害,保护和實現社会公平正义。我绝对不能接受牡丹区法 院无理查封,牡丹区法院判我敗诉,我不服本判决。2011年8月30我上訴到山东省菏泽市中级人民法院。
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    百姓永无止境的呐喊!呼喊正義的到来!
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    就算是口若懸河,
    也比不过铁证如山啊
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    付成洚 为了我们美好的生活, 希望這样的事情還是不要发生的好哦 社会公众一个正常的公正的舆论环境
    ,重新还我们一个安定的社会环境
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    新闻提示:一起简单的房产拍卖,却引发了法院的三次改
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    现代社会持续存在的问题。。。。希望能有改变啊,不和谐的声音!
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    是什么造就了这个社会的混乱
    我想相关部门应该反省一下了??????????
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    世事无绝对,我们不能只看到事情的表面
D8888D回贴内容-------------------------------------------------------
    在2011年11月十六日菏泽市中级人民法院作出(2011)菏民一終字第597号民事判决书中又把该处房产裁决给原菏泽市恒利皮革厂所有。原菏泽市恒利皮革厂已用该房产向菏泽市农行牡丹区支行抵押借款,恒利皮革厂对涉案房产的所有权已经消灭。涉案房产消灭十年死而又复生!这就是菏泽市中级人民法院的高明之处。同一个法院对同一个标的物作出两个不同的裁判结果,做为国家的审判机关手中的权利是人民给予的,要为人民服务。菏泽市中级人民法院掌握人民给予的权利不仅不为人民办事,反而利用手中的权利颠倒黑白!混淆是非!这是国家倡导的法治社会吗,这样做就能平息社会矛盾吗,谁来监督法院审判?人民法院何時能还我一个公道,人民法院能不能依法秉公办案,请社会舆论给予监督,关注案件的发展,给我支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-6-16 19:47 , Processed in 0.114006 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表