金融危机就业难 名判实调解民忧

　　2009年4月10日，大桥法庭宣判了一起被告因在外打工怕失业而未到庭的离婚案件，原、被告均表示服判，案件做到了案结事了。

    原告熊某与被告樊某长时间分居生活，夫妻感情已名存实亡，故原告熊某诉请离婚。大桥法庭受理该案后，即通过电话联系到在外务工的被告樊某，被告樊某在电话中表示现在正处于经济金融危机，如果请假回家处理离婚纠纷，就很有可能失去现在的工作。

    为了不影响被告樊某的工作，该案承办法官建议被告可以向法庭提交书面意见，提出自己对离婚的态度以及处理意见。被告樊某在开庭前如实向法庭寄了一份书面意见，表示同意离婚，婚生子由其抚养，抚养费自理。

    大桥法庭依法安排开庭日期，并邀请了被告樊某的家属参加旁听，原告熊某在庭审时也当庭表示放弃婚生子的抚养权。由于被告未到庭，本案无法进行调解，故承办法官根据被告的书面意见和原告在庭审时的陈述做出了判决，效果如同调解，原、被告均无异议。


    该案宣判后，被告樊某还特地打来电话表示感谢，说我们法官是“想民之所想、急民之所急”。