修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 773|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朝鲜核危机的建议看中国智囊的道德与智力缺损

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
wolong 发表于 2003-1-23 20:55:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2003-01-23 13:58:19

  
  人民大学时殷弘先生建议中国动用经济手段迫使朝鲜在朝美对抗中就范,读后让人莫名其妙。

  首先,无论朝鲜是否真的拥有核武器,它首先是针对美日韩的军事压力的反应,目标不是中国。尽管中朝两国之间的关系不令人满意,但朝鲜并不能对中国构成真正的军事威胁,就像越南。即便有时争争吵吵甚至拳打脚踢,过后还是会走回正轨。而它是中国的战略屏障,这是地理位置决定的,是中国对外关系的基石之一,连清朝皇帝都明白。这种地缘政治关系经历了几千年的历史考验,并非是本届政府的心血来潮,侠肝义胆。美国将朝鲜列入“邪恶轴心”是项庄舞剑,意在沛公,真正的目的是点中俄两国的要穴,连傻子也看得出来,时先生居然还要帮美国一起拆掉自己的护墙!

  其次,朝鲜核危机的根源是本是美国惹的祸,是布什政府毫无理性的政策的直接后果。它首先是朝美双方的危机,其次是韩、日的危机,中俄要排在最后。中国本非系铃人,所以也未必解得了铃。只要做个积极的调停人,尽力而为就是。成则皆大欢喜,不成中国也不欠美朝两国什么。时先生建议中国对朝鲜实行经济封锁以迫使其就范(这是连韩、日都不赞成的办法),等于是要中国跳到第一线去为美国堵枪眼滚地雷,还说是为了中国的利益,真是莫名其妙!再说无论中朝心里如何,世界公认朝鲜是中国的盟友,如在危难之际中国不但不救,反而落井下石,以后中国周边的邻居哪个还敢交中国这个朋友?

  第三,朝鲜咄咄逼人的攻势恐怕是虚张声势的成分更大(它是否真有核武器大可怀疑),不过是以攻为守,求一个安全保障而已。这种保证本是每个国家天生权利,并不过分。朝鲜一直就是本地区最没有安全保障的国家。美国不但在法律上仍与朝鲜处于交战状态,韩国还驻扎着美国装着核牙齿的几万大军。鲍威尔几年前以参谋长联席会议主席的身份视察板门店时还曾威胁要把朝鲜人都“化为焦炭”!同时一个鲍威尔,现在成了国务卿,朝鲜安能不忧?布什政府不顾前任政府本已缓和的两国关系,拒绝与朝鲜接触,还将其列入“邪恶轴心”。眼看伊拉克的命运眼看就要落到朝鲜头上,与其坐以待毙不如铤而走险,兔子急了也要咬人。时先生竟然忽略了朝鲜问题的大背景,狼要吃羊不能救也罢,还要骂羊惹是生非,要帮狼快点吃掉羊,好天下太平!卑鄙至此,看来时先生的确没有“道德羁绊”。

  第四,断朝鲜的粮道能够迫使朝鲜就范吗?我怀疑。远有古巴、近有印巴、伊拉克,中国自己也受过经济封锁,没见有什么效果。经济手段如能生效,桃子早就被美国人摘走了,他们已对其封锁了几十年了。朝鲜现在是破釜沉舟背水一战,根本没有退路。经济封锁除了使几百万人民冻饿而死并从此结下中朝韩三国人民间的血海深仇以外,不会有任何结果。对于刚刚走出饥寒交迫境地没有几天的中国人,竟然出此残忍的恶招,中国的知识分子的人性何在?退一万步说,假设经济封锁能生效,朝鲜政府垮台,韩国统一了朝鲜,美国大军进逼中国边界,中国难道会更安全吗?
第五,若中国真是要担忧小国的“核讹诈”,第一个应该处置的是印度不是朝鲜。印度发展核武器的公开理由就是对付中国,印度一直对中印战争耿耿于怀伺机报复不是什么秘密。不知时先生对此开什么药方?

  第六,中国不赞成朝鲜发展核武器,因为对于朝鲜来说有核武器比没有核武器更危险。但既然美英法俄中可以有,印巴可以有,以色列可以有,朝鲜有了从逻辑上说也没什么错。特别是美国时不常的还威胁要把核弹扔到那里去,而全世界对此装聋作哑,也未见有中国人跳出来谴责美国搞核讹诈。我就看不出为什么美国可以放火朝鲜不能点灯?据某《时事开讲》节目说,朝鲜人连饭都没得吃还要造核弹,还敢嚷嚷着要扔,因此是十恶不赦。好像只有富人才有制造和使用核武器的权力,真是天地良心!

  第七,朝鲜政府是否是好政府自有朝鲜人民去判断,中国人不要老想越俎代庖。外国人拆它的台它只会适得其反。就象中国政府再不好中国人也不会让外国人来颠覆它一样,这是民族尊严问题。将心比心,我们应能体谅一个内忧外患,孤立无援的国家(尽管它的很多麻烦恐怕是它自己造的)――我们自己也从这条路上走过。对我们这些周边国家,同时也是对朝鲜最好的办法就是让它有安全感,这正是俄国正在做的(显然也得到了韩国日本的支持),可能也是国政府正在做的。朝鲜正在走险棋,走得成则国家可以有暂时的安全,中国的侧翼也有保障,不成则朝鲜半岛的和平日子就到了头,中国的发展也面临威胁。作为邻居,中国要劝告朝鲜见好就收,对大家都好。但作为调停人,中国不应对朝鲜的外交政策作是与非的判断(如说朝鲜退出禁止核扩散条约“是个错误”),因为这不是个对错的问题。根据本国情况制定外交政策是政府的权力,外国只能说赞成或不赞成,就像中国不放弃武力解决台湾问题是中国的权力,外国也无权说对或错。这种说法不但不利于调停工作,也会损害两国关系。

  最后,中国正处于发展的关键时刻,需要安定的内外环境。在中国还没有能力影响全世界的氛围时,稳定的周边是中国国家安全的基本保障,坑害邻居终将危及自身。必须看到,尽管我们不愿与美国为敌,但美国国内以中国为敌的势力极大,而且不论我们怎么乖一时都难以消除。不要因为得了美国的两天好脸就荣幸地不得了,以为出卖了朝鲜就能换来美国的信任,巩固中美关系。中国并不富裕,不能像美国日本那样到处撒钱换来盟友,要树立大国威信中国必须另择别路,与邻为善,讲信义应是其中之一。出卖朋友的人也会被人出卖,这不是什么深奥的道理。


  中国的一些读书人平时也是学富八斗,肩扛道义的样子,可只要事关美国,就立刻变得黑白不分、鹿马不识起来。这种毛病不妨称之为“定向智力缺损”。不医好此病,要想成为国家栋梁也难。

  作者:铁血2(a19681971)

[此贴子已经被作者于2003-1-23 20:58:53编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-6-29 04:50 , Processed in 0.099005 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表