修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 775|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

分红四千 交税近万你还敢炒“高送转”吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
wolong 发表于 2013-3-24 10:55:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  股民呼吁取消红股所得税

  A股市场一直以来的传统,就是爱炒高送转。尽管送股本身并没有给投资者增加什么额外的收益,但投资者总是乐此不疲,高送转的企业总能在市场上引发一波炒作。可很多人并不知道,上市公司送的红股是需要缴税的。而根据去年底经国务院批准的差异化股息红利税新政,某些情况下扣税可能比得到的分红还高,也就是分红还得倒贴钱,广州的张先生就有这样的遭遇。

  分红之后倒贴钱

  广州的一位投资者张先生在2月8号买入了上海新梅(600732.SH)的股票,并在3月6号卖出。而在此期间,该股票实施了每10股送8股派1元的分红方案。

  “我在3月6日卖出股票以后,资金就被冻结了,并分别在3月7号和3月8号补缴税款,而派息收入则是在3月14日才打进账户。”张先生称。结果,张先生只取得了4000多元现金分红,却交了近1万元的税款,张先生很困惑。

  几经研究之后,张先生发现了如下两条原因:

  首先,红股是要交税的。根据《个人所得税法》的有关条款,个人因持有中国的债券、股票、股权而从中国境内公司、企业或其他经济组织取得的利息、股息、红利所得,需按比例缴纳个人所得税。对于所送红股,则依然按相关比例税率缴纳个税,以派发红股的股票票面金额为收入额计征。以资本公积金转增的股本,则不征个税。

  其次,去年11月份国务院批准实施的差异化股息红利税新政加大了张先生的税率。 新政策规定,自2013年1月1日起对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票,股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。持股超过1年的,税负为5%;持股1个月至1年的,税负为10%;持股1个月以内的,税负为20%。而张先生持股时间未超过一个月,因此不得不补缴了20%的“重税”。

  在本次分红方案中,送股的8股股票,要按照该股票面额1元计算,支付20%的红利税,相当于每10股要缴税1.6元的税款;再加上现金分红1元的20%红利税,即需要缴纳0.2元。整体上计算,张先生只获取了每10股1元的股息收入,却要为每10股股票支付1.8元的红利税。

  “一开始我不知道送股也要抽税,后来自己研究明白了。”张先生表示。“如果早知道,我肯定会考虑提早买入,或者在登记日之前就把股票卖了,避开20%的重税。”

  事实上,张先生的情况并不是只有特例,很多投资者已经在懵懂之中,缴了20%的最高税率。“多数客户的资金量比较小,都还没有发现这个问题。”上海某券商营业部负责人称。

  谁还敢玩“高送转”

  张先生的遭遇引发了众多的议论,不少股民表示,炒了这么多年股,才知道红股要交税,而且居然还要倒贴钱。

  “如果是10元的股票,10送10派2.5的方案,除权后总市值(包括税和现金)不变,但是持股一个月以内则每股要交0.25元的税,所以在股权登记日收盘买的话,送转分红后市值将缩水2.5%。同理,20元的股票如果是10送10派2.5,在股权登记日收盘买的话,送转分红后市值将缩水1.25%。股价越高,交的税越少。建议大家买卖高送转的股票还需要谨慎对待。”投资者邹先生分析。

  网友李明瑜称:“这个股市,一天不学习,马上被收税!这对短线客绝对构成重要威胁。大家应该关注这条消息,不懂红利税的,一定要学习。”

  “政策明摆在那里,可年底到年初还有一大堆的股评人吹捧所谓高送转题材呢。祈求自己持股的这些公司不要头脑发热搞送股啊。”一位小投资者这样说。

  “还炒送股不?哈哈,垃圾股玩送股的玩不转了。 你们去炒这种垃圾股吧。”某机构这样评价。

  “送股这事儿以后还是少做为好。”北京群鲤投资咨询有限公司总经理孙旭东这样说。

  呼声:应取消红股所得税

  在议论声中,不少人对红股需要征税产生了质疑。

  “送股根本就不算真正的分红吧,连分拆也交税。”一位投资者产生了这样的质疑。

  “红股也要税,高送转坑爹没商量。”网友叶为王说。

  “无论是直接以当期盈利、未分配利润对股东派送红股,或以盈余公积金派发红股,抑或以资本公积金转增股本,股民手上的股票是增加了,可到手的现金财富并没有任何增加;红股发与不发、股本是否转增,股民所拥有上市公司的权益或者对上市公司的剩余财产索取权,都不会有任何变化。以当期盈利、未分配利润对股东派送红股,以及以盈余公积金派送红股,投资者到手财富没有增加,对此征收所得税,从法理上也站不住脚。”评论员熊锦秋说。

  “对红股是否是应税所得,美国最高法院曾经提出,上市公司派发红股,投资者实际上并没有从公司中拿走任何财产,没有增加股东利益,不应被认为是收入,进而认定红股并非应税所得。美国的个人所得税立法,将股东是否实现了收入作为判断是否征税的标准,这才是比较合理的。”熊锦秋进一步解释说,这么多年来,沪深股市投资者之所以对红股税收问题不大重视,是因为按《关于股份制企业转增股本和派发红股征免个人所得税的通知》,派发红股的企业作为支付所得的单位按照税法规定履行扣缴义务,有时投资者感觉不到红股所得税的存在,并非没有缴纳,而是在不知不觉中被扣缴了。可以肯定的是,羊毛出在羊身上,投资者所分到的红股越多,其所缴纳的所得税越多,其在上市公司的实际利益却在减少。目前沪深股市红股所得税为红股票面的10%,尽管比例不大,但长年累月,积少成多。其实,细究起来,投资者获送红股与所获的转增股本一样,其现金收入并没有因此有任何增加,为此缴纳红股所得税,于情于理都很难说得通,理应尽快废除。

  不过,也有投资者为红股所得税说了点好话。“的确是不合理的,但是,恐怕没有红股税的约束,市场上玩股本拆分的游戏会更烈!”有网友这么说。

  接下来几个月将是A股的密集分红期,请投资者们密切关注自己股票的分红情况,对于高送股的股票,多留一份小心。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-11-25 06:47 , Processed in 0.107006 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表