企业家电下乡不能糊弄农民兄弟
在今年一季度家电下乡业绩考核中被亮黄牌的部分中标生产企业和流通企业,已被财政部、商务部和工信部三部委取消了中标资格,而第二季度被亮黄牌的生产企业也从第一季度的26家增加到了34家:三部委再次强调,根据《家电下乡中标企业考核及管理办法》(下称《办法》)的规定,对各品种考核排名后5%的生产企业、各地考核排名后5%的流通企业给予黄牌警告,望能高度重视,加大工作力度。一旦触及《办法》有关处罚规定,将取消其中标资格。笔者以为,家电下乡究其本质来说属于平民经济学的商业范畴,若是参与企业不能将平民经济学的核心精髓更进一步融入到企业产品设计、定价、生产、销售中去,不能分到“蛋糕”并最终淘汰出局就成为了一种必然。
一直以来,中国之所以能在各类消费品生产、出口中成为世界加工厂,实际就在于有意无意满足了平民经济学的价廉物美核心内涵。平民经济学概念最早由诺贝尔经济学奖获得者西奥多·舒尔茨于1979年提出,他认为只有懂得了平民经济学,才能懂得农村经济学,才能懂得绝大多数重要的经济学原理。薄利多销自古就在商业领域流行,靠廉价和乡村开店起家的美国零售业教父山姆·沃尔顿也曾总结过:“进价80美分的东西,1美元价格出售,其销量是以1.2美元出售的三倍。单从一件商品上看虽少赚一半的钱,但能卖出三倍的商品,总利润实际上大多了。”
因为消费水平和收入水平的差距,国外的平民经济产品和中国的平民经济产品并不是能完全简单等同。这也就是出口和内需之间的互换的一个关键点:用内需市场填补出口不畅,不仅是一个口号上的转变,更应是一个涉及到企业产品目标对象从定价、设计、生产、销售等一系列的转变过程。不要主观期望消费者去适应产品,而应该是企业用对路的产品去开发市场,是家电下乡参与企业必须清醒认识到的一个基本商业规律。
大力扩大内需和开拓农村市场,是未来相当长一段时间内中国经济的必修课,在全球经济因为金融危机而逐渐步入消费萧条期的情况下尤其如此。家电下乡具有限价和补贴的双重利好刺激效果,但在一些地区还是出现了理想与现实之间的不尽如人意现象:一些虚高的产品价格未真正降下来,直接导致农民购买热情不高;多级代理导致生产商和中间商的利益分配出现不对等,中间商至少赚走了20%的利润;一些地区农村的家电销量虽增加了10%到20%,但和政府、经销商事先预期的井喷行情相差很远。
从农村经济学和平民经济学的角度来看,家电下乡参与企业惟有在产品的物美价廉、质量性能可靠、操作简单、销售及售后服务等方面多下功夫,才可能在未来日趋激烈的农村消费经济竞争中真正站稳脚跟。
|