有了高考就拼得过富二代吗?

作者：李俊

   很多高中都打出这样的标语，“没有高考，你拼得过富二代吗？”这个标语成为“高考励志标语”，并且引起各种热议。但是在这里，我们可以反问一句，有高考，你就一定拼得过富二代吗？

   一直以来，人们都喜欢说高考制度让分数面前人人平等。事实上，高考制度下并没有做到分数面前人人平等。相同的分数，北京的考生可以上北大，但是有的省份可能连本科都上不了，甚至专科都上不了。因此，所谓的“分数面前人人平等”是一个的谎言。

   假设有一位考生在2000年参加高考，考出文科总分465分或者稍微高一些，那么他可以读什么大学？如果他是湖北省考生，我们要对他说，上大学机会不大了。当年，湖北省文史类专科分数线482分。

    当年，湖北省有不少文科类考生的高考成绩是465分或者稍微高一些，但是他们却没有机会读大学了。或许，他们的父母都会说，自己的孩子实在不争气了，连一个专科都考不上。北京有一位文科考生的分数是465分，他收到北京大学的录取通知书。大家都在夸这位孩子有出息，考上最高学府北大。

   据北京市高招办公布了2000年高考录取分数线，第一批本科录取分数线，文科465分、理科476分。2000年，北大文科类在京城招生112人，实际录取92人，缺档20人。也就说，只要考分过了京城一本线，就有机会被北大录取。同时，北大医学部也出现缺档。北大医学部计划在京城招生172人，第一志愿上线考生只有50％，在调剂招收几十名“死档生”后，实际招生132人。缺档40份。

    当然，北京和湖北试题难度不同，所以比较起来还是有一定误差。不过，湖北省分数线比北京高，也不能说题目就容易。虽然最近几年，各地录取率都提高，上大学机会大差别不大，但是上一本学校方面，差别还是相当大。全国一本录取率率平均为8%左右，但是北京和上海地区却超过25%，有的省份却是5%左右。

   据《广州日报》报道，“根据北京大学法学院教授张千帆在其研究课题‘大学招生与宪法平等’中得出的结论，广东、安徽考生考进北大的概率只有北京孩子的1%。以北京大学为例，根据2011年的录取数据，每万名考生中考入北大的比例，安徽为1.27，广东为1.4，贵州为1.48，河南为1.87，北京为52.5。安徽每7826名考生中才有一人能上北大;北京每190名考生中，就有一个可以上北大。北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍，是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，是河南考生的28倍……”

   对于很多学子来说，即使有了高考，一样是拼不过人家的京城学子。人家富家弟子，只要有了京城的户口，就注定拼不过人家。据《广州日报》报道，“一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛：北大对广东、安徽学生设置的门槛比北京考生整整高了100倍。而上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍，内蒙古考生的288倍。”

   高考只是人生一次竞争机会而已，而不是唯一。在这方面，很多中学教师为了学生能够在高考上取得好成绩，盲目夸大高考作用。即使在高考上取得好成绩，这只是一个好的开始而已，并不代表着就一定成功了。

这种考试制度存在，分数决定胜负。因此，整个基础教育都是围绕着高考来转，成绩优秀的学生，就是不断挑战极限。有的学生，本来学得很不错，但是为了能够考满分或者接近满分，从而不断复习相同的知识。当分数处于很高的时候，每增加一分，在边际上付出的成本是非常高。

   没有高考，你拼不过富二代，但是有了高考，你一样拼不过富二代。即使在高考上赢了所谓的富二代，将来物质生活也未必赢得过人家。人家富二代从老爸就可以继承几千万财富，但是穷二代一辈子可能赚不到这么多钱。其实，我们没有必要和富二代拼，而是用一种平常心去面对高考。

   市场经济条件下，高考改变不了命运，提供服务满足别人才能改变命运。比如，你的产品能够大家的需要，让大家都得到满足，那么你的命运就可以改变。比尔盖茨之所以成为世界首富，那么他能够给大家提供很好的服务。

    因此，要想改变自己的命运，不是把所有的一切都寄托在高考上，而是想尽方法给别人提供服务，给别人创造价值，自己的价值自然会得到认可。当然，这就是市场的逻辑。在市场逻辑下，有没有高考，都可以拼得过富二代；权力逻辑下，有没有高考，都是拼不过富二代。
                                                       2012年6月27日