修水论坛-修水网旗下论坛

 找回密码
 注册
查看: 608|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“情妇文化”入港,“幼儿便溺”算啥

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
wolong 发表于 2014-4-25 09:47:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
“情妇文化”入港,“幼儿便溺”算啥 最近,一边是香港和内地网民因为“幼儿便溺”事件吵得不可开交;另一边是国企老总宋林在港包养情妇等腐败行径被频频曝出。而有人已经指出,这两件牵系港陆的热门事件之间,有一定的内在关联。


由宋林案看内地某些贪腐文化侵入香港包养情妇、利益输送、豪华宴请……,腐败行为在港“落地”
据《金融时报》援引金融信息服务商Dealogic的数据指出:从2009到2012年,由宋林任董事长的华润集团及其多家分支机构所进行的收购和资本市场活动当中,瑞士信贷一直是最重要的顾问机构之一。这段时间恰好与宋林情妇杨丽娟在瑞士信贷工作的时期重合。而从2012年杨丽娟离开瑞士信贷加入瑞银开始,瑞士信贷就没有在华润集团的任何一项交易中担任顾问。与之形成对比的是,在杨丽娟加盟后的两年中,原来与华润集团往来不多的瑞银却获得与华润集团有关的两项大规模债券发售交易业务,并在华润集团有史以来规模最大的两项公开市场收购交易中担任主要顾问。
另据举报宋林的记者王文志称,杨丽娟能进入瑞士投行工作,本就是宋林“利用职务影响”的结果。
宋林与情妇杨丽娟合影
此外据香港媒体报道,宋林在职期间,常在香港湾仔的华润总部宴会厅宴请政商权贵,豪吃22头吉品乾鲍、苏眉、冬虫草炖汤等名贵菜式,更豪饮每支约8万至12万元的法国勃艮第顶级红酒,估计每餐最少花费60万元。
香港中环被指已经成为一些大陆官员搞利益输送的集散地
宋林案的曝光,让人们了解到国企官员和香港投行之间还能以情妇作为利益输送“纽带”。而此前人所共知的“纽带”是“子女”。就在上月底,摩根大通亚洲区投资银行副主席、中国投资银行首席执行官方方辞职。与此同时,香港廉政公署进入方方的办公室取走电脑纪录和文件进行调查。在此之前,美国监管机构已经在调查方方雇用中国光大集团董事长唐双宁及原铁道部运输局局长张曙光子女、涉嫌利益输送之事。
香港自由撰稿人张洁平对这种现象评价道,“香港中环的投资银行金融机构轻而易举地成了官二代南下或者海归的集散地”、“以廉政公署为代表的廉洁香港受到内地官场腐蚀”。
贪腐文化入港让本就在分化的香港社会雪上加霜部分港人、尤其是青年正形成与“地产霸权”、“金融霸权”的对立
香港中大亚太研究所2011年8月的调查显示,有77.9%的香港市民认为香港确实存在“地产霸权”的情况,但调查也指出,年轻港人对“地产霸权”的不满程度要超过年长港人——年轻受访者(18-30岁)较其它年龄组别倾向认同“香港大地产商只顾赚钱,不顾社会责任”,而较年长受访者(50岁以上)则较多赞同“香港的大地产商对香港经济繁荣有相当的贡献”的说法。
另一方面,以青年为主力的“占领中环”运动于2011年10月发起,主张“打倒金融霸权”。有示威者甚至称银行是癌症(Banks are Cancers),要终止银行制度,才令人民自由。
香港“占领中环”运动
这种对抗情绪、对抗运动,实则反映的是近年香港仍在增强的工商力量与日趋逼仄的底层市民空间的对立。如下图所示,近年香港社会富者愈富、贫者愈贫。而境况下滑的中下层市民中,青年又是受冲击最大且精力最旺的,难怪他们成为抗议主力。
香港各阶层贫富变化
而贪腐文化与两种“霸权”都有通融
随着2003年《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》的签订,两地工商力量加速融合互通,内地做大做强的国企与香港发达开放的金融一拍即合,香港金融业得到强力“输血”。当然,如宋林案所揭示的,有些“血液”不干净,香港“金融霸权”中有“黑色利益”的支撑。另一“霸权”方面,经济学家谢国忠直指“大陆权贵支撑香港房地产繁荣”。
贪腐文化无疑对香港正在进行的分化火上浇油,可以想像的一幅画面是,当香港中下层市民蹲在金融大楼的下面抗议时,香港的上层人士正在金融大楼的上面吃宋林的豪餐。
对分化不满意的部分港人迁怒于内地游客情绪之下,部分港人对内地人不但失去包容、甚至刻薄
所谓迁怒,就是将自己的不快随意发泄在他人身上。去年10月,一位赴港内地女生(原云南高考状元,港大毕业后在中环从事金融行业)不幸遇车祸身亡,部分香港网友说话尖酸刻薄,有人说“有钱住中环,都不知贪了多少钱害了多少人”,这就是把自己对大陆贪官子女的不满迁怒于任意一位在中环上班的内地青年。
部分港人的这种不理智非常严重,如我们在上个专题中指出的:没有证据证明内地游客在港随地便溺的情况严重,但部分港人已经形成“讲普通话的人一定随地便溺”或者“随地便溺的人一定是内地人”的成见。而据观察,对内地人成见最深的,正是香港中下层人群,与对抗两种“霸权”的人群是重合的。
所以本不算啥的“幼儿便溺事件”,被几位香港青年小题大做
内地夫妻让孩子在香港当街便溺,有可能是这对夫妻做法不妥、不够文明,也有可能是情急之下不得已为之。人们不了解实情时,理应优先以善意看待,即理解为不得已为之。如此,这就是不算啥的小事。而几位香港青年,将其当成了大事,他们污名和惩罚内地人的心思超过了“幼吾幼以及人之幼”的道德准则。
于是出现所谓“陆港富人连手数钱,两地穷人频频对骂”
最近几天,“陆港富人连手数钱,两地穷人频频对骂”的说法被频频引用。的确这也反映了现状,当宋林和瑞信、瑞银们连手数钱时,陆客与港人、以及两者背后庞大的网民群体的吵闹越来越多、越来越激。部分港人自然刻薄,而大陆网民向来在嘴上也“不是省油的灯”,你说我“不文明”,我说“你是我们养活的”;你敢说我是“蝗虫”,我当然回敬你“香港狗”。自由撰稿人张洁平评价道,“(这种)场面令人心碎”。
大陆女士与香港男士地铁里对骂,互斥两地贪污

结语
据网络对拍摄幼儿便溺者情况的曝光,可知这位香港青年很可能是专门瞅着机会在搜集内地人不文明的“罪证”。有这功夫,何不把镜头去对准杨丽娟们呢。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|修水网 ( 赣ICP备05004636号 )- 备案报警修水网1000人超级群

GMT+8, 2024-11-25 15:55 , Processed in 0.103006 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表