[转帖]如果让中国将领来指挥，伊战的进程会怎样？

伊拉克战火炙烈，想起某有一位在国防大学任教的老友，一个电话打过去把他从床上折腾起来，让他说说看法。这位老兄结婚以后十分体贴，不敢惊扰太太，躲进厕所和老萨侃了一个钟头，敢情国防大学里面，对这一战天天都有讲评，不过他的看法，归结起来就是一句话：两边全是猪，军人的不是，战术的不懂，要是中国人来指挥这一仗，指挥哪边，哪边就赢。

　　略略总结一下，不敢独吞，发给各位朋友一评。

　　美军，现在是典型的牛仔式思维。美国人有的战争打得很好，比如第一次海湾战争，"就是把我们解放军放到伊拉克，也没办法。当然，我说是放到伊拉克，不是在咱们中国打。"（这位老兄的原话）但是这次布什实在外行的过火。看看，伤亡直线上升，伊军军民不分，动辄死伤平民，国际形象大打折扣，大概这是美军越战以来军政两面损失最大的一次战争了。萨达姆呢？日子肯定也不好过，美军实力远远超过自己是没的说，原来指望反伊联盟分裂，现在可好，连原来说风凉话的法国德国也转过去了，部队越打越少，地盘越打越小，伊拉克人是逊尼派，一时半会儿找不出那么多自杀炸弹来，到头来恐怕难免塔利班的结局，最多是让美国佬多流点血罢了。

　　好吧，换我们中国军队，我们会怎么打？

　　中国军队，一向是一支谋略型的军队。

　　先假设我们指挥伊拉克军。太简单了，就两招。

　　第一，不守巴格达，解除巴格达外围防卫，放美军进城

　　第二，把部队全部分散，最大的战斗单位一个营，放到外围伊拉克的村庄里去。

　　这里面玄虚可就大了。中国人要是指挥伊拉克军队，绝对不会守株待兔，把主力放到巴格达这种大城市里，那样机动不了，目标集中，是一个注定要遭到歼灭的阵势。用林彪的打法，城市，就是包袱，丢给敌人去背 -- 伊拉克的城市绝对是包袱，因为它的工业落后，城市不是生产中心，而是消耗中心，丢给美军，让他分出兵力去保卫它，分出财力去维持它。你目标不是进巴格达么？好，放你进来。

　　战略上，布什的脑子简单，以为打下巴格达伊拉克就万事大吉，好，我让你轻松的进巴格达，可是伊拉克不投降也不认输，下一步你布什怎么办？美国就失去了目标，但是还不能不守这座城市，-- 不守就等于承认自己把伊拉克还给萨达姆么。

　　守，那么容易？放进来，上百平方公里的城区，错综复杂的道路，美军只能控制电台，政府等重要机构，进来绝不敢深入各个城区，那就你在那边开会，我在这边喝酒，两军在一个城里驻着吧 -- 你开完了我给你两个手榴弹。美军如果要一片一片肃清城区，那力气可比从外面往里打费劲多了，钢筋水泥的废墟，就是装甲部队的坟墓。得，美国人进驻巴格达容易，可是要等到布什能宣布全部占领巴格达，要到猴年马月了。


这叫让你把手臂伸直，拳头就不能打人了，只能挨打。

　　众所周知，美国军队的突击力是天下第一的，他的装备就是干这个的，有点儿象欧洲当年的重甲骑兵。面对他，中国人才不会一个师一个师的往里填呢，我们会把军队分散，再分散，散到村子里面去，最大的单位也就几百人。美国人是铁拳也罢，是铁锤也罢，就是让你找不到值得打击的目标，对手最大的单位就是一个营，出重兵去打吧，牛顶兔子，不值得，出少量部队吧？507连的下场谁都要掂量掂量。同时我能骚扰你，零敲碎打，纸板挡不住拳头，但是如果给拳头上放一堆毛毛虫试试？不管还不行，因为要驻兵巴格达，后勤补给线不能光靠飞机吧，美国人怎么能忍受这么长的一条补给线两侧全是不怀好意的眼睛？请想象美国兵在40度的沙漠里武装大游行的茫然面孔。

　　这个打法的精髓是把伊拉克变成一颗砸碎的牙齿，您拔过牙没有？拔一个牙挺费劲，但是总能拔下来，要是对一颗连根砸碎的牙齿，最好的牙科医生也要挠头。

　　美国军队的弱点有两个，一个是拖不起，它的开支太大，政治形势也不允许他毫无结果的拖，这样下去军心动摇；一个是怕死人太多（当兵的怕死在中国要被人笑话），美国错就错在伊拉克没有它的代理人，全都要靠自己。中国人如果指挥伊拉克军队，只这样两个招数，就能拖的美国军队在伊拉克要死要活，老鼠钻风箱，两头受气。

　　我想想，好像美军对这个打法，还真是没办法。

　　换过来，让我们指挥美军呢？

　　更简单，这回就一个招数了。

　　就是不打巴格达。

　　不但不打，还要让伊拉克人尽量的进巴格达。围而不攻。

　　围着不打，巴格达就成了一面旗帜，一个象征。假如巴格达还在萨达姆手里，整个世界就都看着它了，如果巴格达陷落，伊拉克就完了，军事上完了，民心也完了，所以，先要帮助萨达姆竖起这个旗帜来。精锐都集中到了巴格达，外围其它地方的伊军就失去了焦点，易于处理。

　　然后呢……谁来砍倒这面旗帜呢？

　　美国不能自己砍，那要死多少人？还要杀伤多少平民呢？萨达姆等的就是这个。

　　让伊拉克自己人来砍。

　　伊拉克人疯了吗？

　　别忘了，巴格达城里有几百万人口呢，再让它多进去一些，然后轰炸。

　　不能炸老百姓。残忍啊，连伊拉克军队我也不炸。 -- 我炸自来水厂，炸桥梁，炸电厂，炸粮库，炸电视台，炸煤气厂，甚至炸垃圾处理站，炸排污下水管 -- 炸一切可以威胁一座城市生存的关键环节。还是那句话，巴格达不是列宁格勒，它的工业没有基础，造不出大炮也造不出坦克，它纯粹是一座现代化的消耗型城市。可是几百万人口要吃饭，要喝水，要上厕所 -- 连食盐短缺都能造成一个城市的瘫痪。好，我把他们的生活问题，加上几十万大军的生活问题，就交给你萨达姆了。萨达姆能扛多久？老百姓和政府的矛盾激化之日，就是军队将领考虑他们自己未来之时。巴格达人可不是苏联那样有组织的团体，他们的生活，比一般中国人优越多了。--- 跟着喊口号，短时间的兴奋是容易的，要是长时间"享受"柬埔寨难民营的滋味，它的内部就要分化。不是担心伊拉克军队和老百姓混在一起么？当他们在一起争抢面包的时候，美军就不需要担心了 -- 伊拉克军队可没有三大纪律八项注意。用不了多久，一座切断了一切补给的现代城市，不是内乱，就是投降。挑拨离间啊。



萨达姆在巴格达集中的力量越多，它的消耗越大，崩溃的越快，这样一座现代化城市的崩溃，不需要用月来计算，只要用天来算就可以了。

　　这不是超限战，老百姓不愿意和萨达姆一起憋在里头可以出来，老弱妇孺，包括军人都可以，但是要通过详细的检查，无武装的通过火线，然后，还可以好好救济他们，收买民心， -- 你萨达姆不放老百姓出城，就等着挨板砖吧。

　　说起来，巴格达真是个太理想的围攻阵地了。周围既没有山岭，也没有森林，围城的军队只要切断几条主要道路（还可以卡死水源），伊拉克军根本无法突围和补给，沙漠里哪里去找胡志明小道？一切行动都在美军飞机的侦察之下。围城线设在15公里处，目的：1、可以全面监控对方目标，使伊拉克不能大规模突围，又因为相隔一个巨大的空间而无法实施战术突击；2、以现有兵力足够了，不需要增援；3。大部分居民都能够被包进去。

　　美军有没有风险呢？

　　没有。不打仗就没有死人，在伊拉克晒晒太阳，享受一下阿拉伯风情不是蛮好的么？伊军敢出来就用飞机对付 -- 沙漠上没遮美拦，这不叫打仗，叫屠杀。这个可比地面战拿手多了。也不杀伤平民，同时乘机可以恢复后方各处的秩序 -- 一个巴格达够萨达姆忙活得了。消耗也少。

　　OK？ 假如您是伊拉克人，对这一招有办法么？老百姓和军队混在巴格达里，一定是一场内乱，谁杀了萨达姆，就可能从围城中的老鼠变成新伊拉克的领导人，诱惑力够大；老百姓出城，留下军队，鱼就离开了水，下网吧。只有历史学家会哀悼巴格达的古建筑。

　　我想不出萨达姆对这种东方式的智慧，有什么办法。

　　最后，心悦诚服的老萨问了老兄一个预料他回答不出来的问题：

　　假如双方都由你们国防大学指挥，谁会赢呢？

　　老兄的反应奇快，一声坏笑：那就看中央军委的意见喽。