北大称邹恒甫举报材料均与院长奸淫服务员无关

新京报


“北大回应邹恒甫举报院长奸淫服务员”追踪

　　昨日，邹恒甫通过个人微博声称，已与北大纪委监察室取得联系，并告知他们一些信息。对此，昨晚11时许，自称远在美国出差的北大前教授邹恒甫向本报证实，已将举报材料转至北大相关调查组。

　　北大新闻发言人蒋朗朗表示，北大纪委调查组目前只对邹恒甫举报的“梦桃源事件”进行调查，暂时不对邹恒甫举报的其他内容进行调查。

邹恒甫说，自己此次举报北大的目的不是搞个人攻击，而是希望把中国教育搞好，“我是反腐败和反淫乱”。他相信，可能半年到一年之内，在改善中国高校内师生间、老师间，以及学校和老师之间关系方面，会有很多新的举措。

昨晚，邹恒甫还将部分举报材料转给记者。

今天凌晨零点15分，北大新闻发言人蒋朗朗证实北大纪委监察室负责人已经与邹恒甫取得联系。邹恒甫通过电子邮件的方式向北大提供了新的举报证据，但是所有的举报证据不是针对“梦桃源事件”的。

北大纪委监察室调查小组暂时不回应邹恒甫新提供的举报材料。蒋朗朗表示，邹恒甫微博举报的“梦桃源事件”对北大造成的影响极其恶劣，北大纪委监察室调查小组目前只针对邹恒甫举报的“梦桃源事件”进行调查，一定要把此事查个水落石出，还北大一个清白。

对话

“我手上有相当丰富的内容”

新京报：你何时与北大纪委监察室取得联系？

邹恒甫：我人在美国，是29日早晨8点以后与北大取得联系，谈了一个多小时，应该说是不断跟北大纪检部门联系。

新京报：你曾在微博上说“只和中纪委谈”，为何要与北大联系？

邹恒甫：因为有些情况要转给北大，北大给我的感觉是找不到我，其实我一直没收到他们纪检部门发给我的邮件。

新京报：对北大作出的初步调查结果，你怎么看？

邹恒甫：那个回应是胡说八道，不是事实。

新京报：你举报的被奸淫的服务员，是否已经不在接受北大调查的梦桃源现职员工之列？

邹恒甫：这个我事后再跟你说，这次我是全方位地和北大在互动，包括从2007年开始被辞退的风波。

新京报：你说的全方位互动是指？包括你微博上提到的学术腐败？

邹恒甫：包括学术腐败和老师搞学生，老师在外面吃喝嫖赌，全方位的，事情会慢慢暴露得越来越多。我不是躲猫猫，不是耍流氓，手上有相当丰富的内容。

对话

　　邹恒甫：夸大其词是我的策略

　　自称有很多线索，但暂时不会把“梦桃源”事件证据交给北大，在此事上没有说假话

　　有人说他是传奇，是新中国成立以来，大陆第一个哈佛经济学博士，邹恒甫在微博里自称是中国第一经济学家。

　　有人说他是另类，不按套路出牌，如同学术界里的一个“疯子”。邹恒甫在美国的家里养了两条狗，一只狗取名爱因斯坦，另一只狗叫牛顿，“爱因斯坦是我的偶像。”

　　8月21日，邹恒甫在微博上举报“梦桃源”事件，引起网民广泛关注；而随后又自称举报言辞夸大，“这是我的一贯风格”，让越来越多的人怀疑他的动机。

　　“我说话向来喜欢夸大”

　　新京报：这一周北大一直在找你，而你开始说只和中纪委谈，是什么促使你改变态度？

　　邹恒甫：因为北大一直声称我藏起来了，我是中国公民，我不会逃，我不是躲猫猫，不是耍流氓，我有很多证据要交给北大。

　　新京报：有什么证据？你举报北大院长奸淫梦桃源服务员，但又不拿出证据，公众已经质疑你说话的公信力了。

　　邹恒甫：我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格。

　　过去我经常向北大领导反映情况，但是没有人理我，这一次引起公众关注，他们就手忙脚乱了。

　　新京报：公众都好奇你手中是否有梦桃源事件的证据，如果有，为什么不公布出来？

　　邹恒甫：我有梦桃源淫乱的线索。我和朋友在梦桃源吃过20多次饭，服务员劝顾客消费可以提成，因此滋生了一些钱色交易。我亲自见证过这些事情，很反感这样的行为。在餐厅有服务员叫我“邹哥、老公”，我怒喝，“我是你邹爷爷。”

　　我知道很多线索，但希望有个可以信任的中间人参加，可以是中纪委，我暂时不打算把梦桃源的证据交给北大。

　　只查梦桃源是舍大取小

　　新京报：因为你的举报，梦桃源餐厅的服务员现在被外界用异样眼神看待。

　　邹恒甫：我对那些清白的姑娘感到抱歉，我不是针对她们的，我的本意是搞教育。北大应该是超级学术的北大，它不是超级豪华吃喝的北大，喜欢吃喝玩乐嫖赌的教师应该滚出高校。

　　新京报：北大今天（30日）声明，你还没提供任何有关梦桃源事件的证据。

　　邹恒甫：如果北大只调查梦桃源事件，那是捡了芝麻，丢了西瓜。我希望不要揪着梦桃源事件不放，我要谈的是整个中国的教育问题。

　　新京报：但事实上，公众都在关注梦桃源事件是不是真的，你在此事上夸大其词，怎么让人相信你谈的教育问题？

　　邹恒甫：我笼统地写北大院长、教授在梦桃源淫乱是太夸大了，但是确实存在少数院长、教授淫乱的事实，我在这一点上并没有说假话，我一向是说真话的。

　　新京报：我看到你发给北大纪检监察室其他问题的举报，这些问题有证据吗？

　　邹恒甫：一部分是我的经历，更多的是别人举报给我的，我不可能一一核实，得交给北大让纪委监察室去查。我已经事先声明，这是转帖别人的举报证据，我不认为我构成诽谤。

　　要撼动的不仅是北大

　　新京报：北大说如你举报不实，将保留起诉的权利，你不担心被起诉？

　　邹恒甫：我对北大还是有感情的，我也爱北大，不希望和北大打官司，但也不害怕吃官司，如果为中国教育被起诉，被拘留，也是值得的。

　　新京报：有人认为你举报的目的是为了报复2007年被北大辞退事件。

　　邹恒甫：说我与北大有个人恩怨，那太看低我邹某人了。我为北大光华管理学院做了贡献，他们当年把我迎进学校，2007年又无故把我辞退，学校甚至没给我书面解聘函（光华管理学院给出的解聘理由是授课课时不够），我就像垃圾一样被北大抛弃了。对于这一点我是不服气，一直呼吁校方给我一个合理的解释。

　　如果北大能解决我的个人问题，那当然好。我有世界银行提供的高薪，不缺钱，但我不能忍受学校单方面把我开除，我的理想是恢复北大特聘教授的职位。

　　新京报：你举报的最终目的是什么？

　　邹恒甫：我看重的是我在中国的教育事业，这是我的生命。我特别看不惯高校的学术腐败、风气不正。

　　我想撼动的不仅是北大，我更希望教育界能治理学术腐败、师德败坏，根治这些问题，我相信一定会改变的。