当捐款成了秀 爱心被金钱绑架

    4.20雅安地震又一次震动了全国人民的心，再一次掀起了社会上的捐款大潮，就拿我们许多单位为例，每次捐款都是必须的，每次捐款都整的很场面，而且捐款是有起点标准的，职工一个标准，党员干部一个标准。捐款当然越多越好，但是职工不允许比领导捐的多……^_^

    这种捐款，名约捐，实为逼。强迫性的捐款就没什么意思了，而且还下了指标，必须如何如之何，更有甚者，直接从工资里就扣出来，真是捐款没商量！捐款应该自愿掏腰包，应该讲究一个自愿，应该是出自内心的同情与帮助。爱需要真心实意，在大灾面前，更能体现“一方有难，八方支援”的大爱情谊，但被强迫捐款，就使其性质大变，绝对不是下发红头文件，而是层层设卡，运用各种行政手段，硬逼着人家在自己都难以为继的状况下捐款。

    在中国，各种五花八门的逼捐事件层出不穷，而且愈演愈烈：不管是汶川还是雅安，不管是洪水还是地震，不管是在上学还是在上班，人们掏钱也掏习惯了，要不还能咋的？只感慨自己弱小，被上级鱼肉。捐够钱的心理上得到了满足，组织捐款的领导得到了上级表扬。整件事就到此结束。钱捐到哪里了，买了些什么，给了灾区同胞什么样的帮助，捐款的人却不知道。

    捐款，本来就应该是自愿的，硬性摊派不管落到谁的头上，谁都会不舒服，这种拿钱去量人心的道德绑架，如果不能尊重他人的选择，只能让现实发生类似的扭曲，以及不真心而已。攀比是不对的。其实大家量力而行。即使不组织捐款，大多数捐款得人还是出于自愿的，不排除逼不得已的可能性。我们应该正确的看待捐款这个问题。不要单纯的以金额的多少来判断。要看其有  没有那么大的能力！

    每一个个人，都有自由支配其合法财产的权利，就算一分不捐也不应该说他是个有着邪恶思想的坏人。捐款属于自愿的道德行为，体现的是爱心和奉献精神，逼捐则限制了人自由处理自己合法个人财产的权利。种种逼捐行为已经极大地异化了慈善事业的本质，人们几乎忘了捐款必须本着自愿的原则。捐款已经似乎变了质，这是不容忽视的。

    “一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”胡适的话真的值得人们深思。