晕：城管居然花56万元请保安拆违建

晕：城管居然花56万元请保安拆违建

　

文/维扬卧龙




　　广州日报10月14日报道城管拆违建，花56万元请安保来当“外援”？昨日记者获悉，广州市城管执法局萝岗分局刚完成一项政府采购，花费56万元外聘保安公司负责拆违行动的安保工作，引来一片议论声，有市民担心如果外聘人员没有严格培训和管理，可能会出现反效果。


　　城管在我国本来就是个怪胎，没有合法的地位，却有执法权，可我国的市容市貌管理又离不开他们，所以不可能取缔。可是地方政府在使唤城管时，不是收拢他们的权力，而是不断扩大城管的管辖范围，从驱赶街头无照商贩，到拆迁违建这些事都划给城管去管。众所周知，城管的从业素质没有正式公务员严格，上岗也不需要公务员那样的理论培训，工作方式虽然号称人性文明化，可大多是粗暴简单化。


　　驱赶个小商小贩城管都能动粗，拆除个违建，城管能人性文明？和业主的利益直接对立，不动手才怪。广州市城管执法局萝岗分局肯定也想到了这一点，才会花费56万外聘保安的，虽然他们口口声声强调保安没有执法权，外聘保安不是来帮城管“助威”或者“打架”的，而是来协助执法的。这话别说骗鬼了，就是自己相信吗？花钱雇人来只是围观看戏不干活的，城管执法局疯了？


　　再则，城管的形象负面，社会多有抱怨，城管自身就更该谨以慎微，怎么可以私自花钱雇人干活？明知保安没有执法权，却将保安收之麾下，这不是变相的在扩充兵权？须知，我国的执法权是一项不可分割的严肃的权力，城管的外聘保安如果得到了默许，不是在默认我国的执法权可以像商品一样转手谋利？今日城管可以外聘保安分忧，明日民众是否也可以外聘保安武力对抗？


　　更有，这笔58万的费用是出自哪里？城管自身经费还是广州市财政拨款还是其他渠道解决？城管的自身经费是用来保证城管的日常执法所需，如果用来外聘保安，不是挤占了执法必须要的经费，那还能保证今后的执法质量吗？比如本该一日四巡的街道，是不是要改成一日两巡了？本该文明温馨执法宣传的，是不是也直接放弃了？


　　如果是来自市财政拨款，那问题严重了，说明得到市里允许，城管工作可以外聘保安解决，那还要专门设立城管局干嘛？而且城管可以聘请保安干活，明天公安也聘请保安干活，后天检察院也聘请保安干活，发展到整个政府部门甚至军队都聘请保安干活了，我们民众要养活这么多外聘的保安外，还得养活这一批不干活只会花钱雇人干活的废物吗？


　　人民群众不是敌对势力，不用这么高压威慑。虽然违建有错，但是如果能够文明劝教，理性说服，让其自拆，或者帮助其自拆，其执法成本肯定要比外聘保安解决小得多，而且影响也会好得多！这些外聘的保安只会加剧民众的反抗意识，而且真的素质没法保证，不发生暴力事件的机率太小了，而且真若发生了什么暴力事件，能有人承担责任的，恐怕只会是这些外聘保安！